Li con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Sur *

En estos autos rol N° 7630-2024 caratulados "LI con Servicio de Impuestos Internos", sobre reclamo tributario, el reclamante ha deducido recurso de casación en la forma y en el fondo, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de treinta y uno de enero del año en curso, que revocó la de primera instancia de siete de agosto de dos mil veintitrés que, acogió el reclamo de la contribuyente por vulneración de derechos fundamentales y en su lugar lo rechazó en todas sus partes, confirmando la Liquidación N° 124 de 24 de julio de 2019.

I.- En cuanto al recurso de casación en la forma.

PRIMERO: Que el recurrente invoca, como fundamento de su impugnación, la causal contemplada en el artículo 768 número 1 del Código de Procedimiento Civil, esto es, en haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal incompetente.

Al efecto, alega que, de conformidad a las reglas de competencia territorial contenidas en el Código Tributario y Código Orgánico de Tribunales, Ley N°20.322 y sus modificaciones, y demás disposiciones legales y reglamentarias que regulan la materia, el tribunal de alzada destinado a conocer la apelación incoada en autos era la Corte de Apelaciones de San Miguel, ello al tenor de lo dispuesto en el artículo 115 del Código Tributario, que indica que resulta competente para conocer las reclamaciones de los actos tributarios, el Tribunal Tributario y Aduanero cuyo territorio jurisdiccional corresponda a la Unidad del Servicio que emitió los actos reclamados, el que correspondió al Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en consideración a que los actos objeto de la reclamación fueron practicados por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur, situada bajo territorio jurisdiccional de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de la Región Metropolitana de Santiago, en consideración a que la reclamante registraba domicilio en la comuna de Puente Alto.

Agrega que, el artículo 55 del Código Orgánico de Tribunales determina el territorio jurisdiccional de las distintas Cortes de Apelaciones del país, disponiendo que la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de San Miguel comprenderá, entre otras provincias y comunas, a la Provincia de Cordillera, dentro de la cual se encuentra la comuna de Puente Alto, de modo que, correspondía el conocimiento de la presente causa, a la Corte de Apelaciones de San Miguel y no a la Corte de Apelaciones de Santiago.

Sostiene que su parte solicitó en segunda instancia que el recurso de apelación interpuesto por el Servicio fuese declarado inadmisible, atendida la incompetencia de la Corte para conocer el asunto, lo que, a su parecer, no fue materia de pronunciamiento por parte del tribunal de alzada, el que continuó con la prosecución del recurso pese a carecer de jurisdicción y competencia para ello.

Señala que el vicio de casación en la forma denunciado ha tenido influencia sustancial en lo dispositivo del fallo pues, se ha continuado con la tramitación de un recurso de apelación deducido ante un tribunal incompetente, el que ha resuelto acoger el recurso, revocando en todas sus partes la sentencia de primera instancia.