Tribunal · solo Pro
STEPHENS SOTOMAYOR con SERVICIO DE ADUANAS DIRECCION REGIONAL DE SAN ANTONIO
Fecha: 05-08-2025 · Materia: Artículo 176 OA
ACOGE
Tribunal acoge reclamo y anula multa por infracción al art. 176 OA por error en cálculo de plazo: modificación de precio provisional se realizó dentro del plazo de 180 días establecido en Res. Ex. 3944/2024.
La Dirección Regional de Aduana de San Antonio impuso multa a Stephens Sotomayor (Formulario Denuncia N°1476514/03.07.2025) por infracción al artículo 176 letra a) OA, alegando incumplimiento de plazo para presentar Solicitud de Modificación de Documento Aduanero (SMDA N°4268582853) respecto a importación de concentrados sin tostar bajo modalidad de precios provisorios. La denuncia sostenía que la SMDA se presentó el 12.06.2025 excediendo en 12 días el plazo reglamentario. El reclamante argumenta que la SMDA se presentó el 03.07.2025, dentro del plazo de 180 días establecido por Resolución Exe
El tribunal constata como hechos no controvertidos que: (i) la Ley N°21.713 introdujo artículo 92 ter OA estableciendo plazo de 18 meses para modificaciones en precios provisorios; (ii) Resolución Exenta N°3944/30.10.2024 reglamentó esta norma fijando 180 días prorrogables para efectuar modificación; (iii) los concentrados sin tostar clasifican en partida arancelaria 2613.9010 como mercancía elegible para esta modalidad; (iv) la SMDA N°4268582853 fue presentada el 03.07.2025 y autorizada el mismo día mediante Resolución N°3067390/2025; (v) el plazo de 180 días vencía el 01.09.2025, por lo que
Acoge el reclamo. Deja sin efecto la Denuncia N°1476514 de fecha 03.07.2025. No condena en costas a la parte reclamada conforme a artículo 144 CPC y parte final inciso 1° artículo 128 OA.
1
STEPHENS SOTOMAYOR
RUT N°[RUT reservado]
Valparaíso, cinco de agosto de dos mil veinticinco.
VISTO:
Que a fojas 1 compareció don LUIS MONDACA MUÑOZ , RUT N°[RUT reservado], abogado, en representación de JUAN SEBASTIÁN STEPHENS
SOTOMAYOR, RUT [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Almirante Señoret N°70, Oficina 95, Valparaíso, Región de Valparaíso, quien interpuso Reclamo en Procedimiento de Reclamo de Multas por Infracciones, en contra de una multa dictada por la Dirección Regional de Aduana de San Antonio, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que dirige su acción en contra de la multa impuesta al actor mediante el Formulario de Denuncia N°1476514/03.07.2025 por una supuesta infracción al artículo 176, letra a), de la Ordenanza de Aduanas, fijando la cuantía máxima de aquella en la suma de $344.615, la que fue notificada por el estado diario con fecha 08.07.2025, cuestión que determina su interés actualmente comprometido y legitimación activa.
2. Expresa que la multa se originó por una supuesta infracción cometida por el reclamante, la que se describió en el Formulario de Denuncia en los siguientes términos:
3. Afirma que la denuncia señala que el Agente de Aduanas reclamante incurrió en la infracción al artículo 176, letra a), de la Ordenanza de Aduanas, atribuyéndole un incumplimiento del plazo previsto en el Capítulo V, numeral 1.2 del Compendio de Normas Aduaneras en la presentación de la Solicitud de Modificación de Documento Aduanero (en adelante SMDS) N°4268582853 de 12.06.2025. 2 4. Refiere que, según el emisor de la denuncia, el actor incumplió el plazo contemplado en la norma reglamentaria, excediendo en 12 días el límite temporal para la presentación de la SMDA.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.