Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ATACAMA CHEMICAL S.A. con SII

Fecha: 06-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA+8.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo tributario contra liquidaciones por impuesto único (art. 21 LIR) aplicadas al determinar renta mínima imponible mediante tasación (art. 35 LIR), por falta de acreditación fehaciente de costo de venta, pérdidas de arrastre y cuentas corrientes entre empresas relacionadas.

Hechos

Atacama Chemical S.A., exportadora de yodo, presentó declaraciones de renta mostrando pérdidas tributarias en años 2007-2011. El SII, tras fiscalizaciones, emitió liquidaciones (N°6, 84, 85, 38) aplicando tasación del art. 35 LIR al determinar renta mínima imponible como porcentaje de ventas. La reclamante cuestionó que las partidas estaban acreditadas (costo de venta, pérdidas de arrastre, cuentas corrientes entre relacionadas) y que procedía aplicar art. 36 LIR, no art. 35.

Considerandos clave

El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó fehacientemente: (1) la cuenta de pasivo 'cuentas corrientes empresas relacionadas' por $860.842.137, faltando detalle de flujos y movimientos; (2) el costo de venta de $61.316 millones, no explicando estructura de precios ni valor agregado de empresas intermediarias en cadena comercial; (3) pérdidas de ejercicios anteriores, como gasto necesario del art. 31 N°3 LIR sin justificación suficiente. El procedimiento de tasación fue adecuado: se comparó con contribuyentes similares (ACF Minera, Iodinex) y aplicó promedio de rentabilidad. La contabi

Resolutivo

Se rechaza en todas sus partes los reclamos tributarios deducidos contra Liquidaciones N°6 (AT 2010, $5.034.160.128), N°84 y 85 (AT 2007-2008, $4.918.463.046) y N°38 (AT 2011, $2.668.582.040). Se desestiman alegaciones de nulidad de derecho público, prescripción, confiscatoriedad y aplicación indebida de art. 35 LIR.

Texto del fallo

“ATACAMA CHEMICAL S.A. con SII, DIRECCIÓN DE GRANDES

CONTRIBUYENTES”

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro.

CUANTIA: 123595,3 UTM

Santiago, seis de septiembre de dos mil veintidós.

VISTOS:

I. FASE DE DISCUSIÓN:

A. Reclamo.

El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

UNO: Que, a fojas folio 1 y siguientes, con fecha 08 de noviembre de 2013, comparece don EDUARDO VIADA ARETXABALA, Cédula Nacional de Identidad N°[RUT reservado] y don FRANCISCO JAVIER ERRÁZURIZ OVALLE, Cédula

Nacional de Identidad N°[RUT reservado], ambos en representación de ATACAMA CHEMICAL S.A., RUT: 99.505.320-9, quien señala:

Con fecha 31 de julio de 2013, se notificó la Liquidación N°6 de la misma fecha la cual se formulan cobros de Impuesto Único del art. 21 de la Ley de la Renta por un monto total de por $5.034.160.128.- (con reajustes e intereses calculados al 31-07-2013).

Deducen reclamo tributario en contra de la liquidación referida en mérito a los antecedentes de hecho y de derecho que exponen: 1

Con fecha 30 de abril de 2013, se emitió la Citación N°9, mediante la cual se formularon las mismas observaciones que recoge como válida la liquidación que se reclama y a pesar que se contestó la Citación con múltiples antecedentes, ninguno de ellos fue considerado para los fines de reducir el monto del impuesto cobrado en la liquidación.

ANTECEDENTES DE LA LIQUIDACIÓN.

La liquidación aplica una tasación a la base imponible de primera Categoría determinada por el procedimiento del art. 35 de la Ley de Impuesto a la Renta la cual corresponde afectarla con el impuesto único del art. 21 inciso 3° de la Ley señalada, dado que la empresa tiene la calidad de sociedad anónima y determina un impuesto neto a pagar de $2.927.305.312.- y con los intereses y reajustes calculados al 30-04-2013, la liquidación asciende a $5.034.160.128.-

PRIMER VICIO GRAVE QUE AFECTA A LA LIQUIDACIÓN.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA