Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL HYG LIMITADA con SII
Fecha: 27-10-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por subdeclaración de ingresos en AT 2013. Contribuyente no aportó documentación en fiscalización ni respondió citación previa.
Comercial HYG Limitada presentó declaración de impuesto a la renta AT 2013 (F22). El SII detectó inconsistencias mediante carta N°135002495 de 10.03.2014, informando diferencias entre ingresos declarados en F22 y F29 (formularios mensuales de IVA). La contribuyente no corrigió su declaración ni respondió la Citación N°132315835 de 16.12.2015. El SII practicó Liquidación N°315000000123 de 24.03.2016 por $2.576.299, que con reajustes, intereses y multas ascendió a $4.428.162.
El tribunal enfatiza que corresponde al contribuyente probar mediante documentación fidedigna la verdad de sus declaraciones conforme artículos 16, 17 y 21 del Código Tributario. La liquidación se practicó conforme al artículo 24 del CT tras la falta de respuesta a la citación previa. El tribunal analiza tres puntos de prueba: (1) existencia de ingresos declarados en F29 del AT 2012, (2) omisión de esos ingresos en F22 AT 2013, y (3) aporte de documentación suficiente en fiscalización. Concluyó que la reclamante no acreditó sus pretensiones ni desvirtúó las observaciones del SII, guardando sil
Se rechaza el reclamo. Se confirma la Liquidación N°315000000123 de 24.03.2016. Se condena en costas a la reclamante por $200.000 por no tener motivos plausibles para litigar.
1
MAT
“COMERCIAL HYG LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintisiete de octubre de dos mil veintidós.
VISTOS
El escrito de fecha 05.08.2016, de fojas 18 a 21, por el cual compareció doña Carolina García Cheves ich y doña Francisca Andrea Holzapfel García , en representación de COMERCIAL HYG LIMITADA, RUT 76.059.838-0, todos domiciliados en Pedro Lira Urquieta N° 10.107-6, comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana; quien es dedujeron reclamo en contra de la Liquidación N° 315000000123, de 24.03.2016, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, acto administrativo tributario por un monto de $2.576.299.-, que más reajustes, intereses y multas , asciende a una cuantía neta de $4.428.162.-, correspondiente a 56,11 UTM.
Rolan en autos, A fojas 1 a 23, Comprobante de Distribución de Causa; copia simple de Liquidación N° 315000000123, de 24.03.2016 ; sobre del SII dirigido a Comercial HYG Limitada, con timbre al reverso de 26.04.2016 ; fotocopia simple de copia de inscripción Registro de Comercio de Santiago , “Comercial HYG Limitada” ; copia autorizada de Constitución de Sociedad “Comercial HYG Limitada”, de 15.05.2009; minuta de procedimiento del Tribunal; escrito de la parte reclamante presentando Reclamo Tributario, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.