Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD BIOMASA S.A. con SII

Fecha: 22-11-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas

ACOGE+100M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal Tributario rechaza el incidente de nulidad de derecho público por extemporaneidad de la citación, pero acoge el reclamo tributario subsidiario y anula las liquidaciones N°21 y N°22 por insuficiente fundamentación del Servicio respecto de la documentación acreditatoria de gastos en la determinación de la renta del año tributario 2017.

Hechos

Biomasa S.A. fue fiscalizada por el SII respecto de su Declaración de Impuesto a la Renta del año tributario 2017. El SII requirió antecedentes en mayo de 2018, se entregaron en septiembre de 2018, se solicitaron nuevos antecedentes entregados en octubre de 2018. Luego de un año, en diciembre de 2019, se requirieron nuevamente los mismos antecedentes. Con fecha 8 de abril de 2020 se emitió citación y el 27 de agosto de 2020 se dictaron liquidaciones N°21 y 22, aplicando tasación conforme artículo 35 de la LIR alegando imposibilidad de determinar renta líquida imponible.

Considerandos clave

El tribunal analiza la excepción de falta de jurisdicción planteada por el SII respecto de la nulidad de derecho público, concluyendo que la jurisdicción existe conforme a la Ley N°20.322/2009. Respecto al fondo de la nulidad, el tribunal rechaza el argumento de extemporaneidad del plazo de 9 o 12 meses, considerando que la jurisprudencia ha resuelto que este plazo se computa desde la recepción de documentos. Sin embargo, analiza la insuficiencia de documentación respaldatoria en cuentas como Intereses Pagados, concluyendo que solo se acreditan parcialmente algunos registros al faltar estados

Resolutivo

Se rechaza en todas sus partes el incidente de nulidad de derecho público, pero se acoge en todas sus partes el reclamo tributario subsidiario, anulándose las liquidaciones N°21 y 22 del SII, sin perjuicio de que el Servicio deba recalcular la base imponible y liquidar nuevamente los impuestos si subsistieren diferencias a favor del Fisco.

Texto del fallo

Puerto Montt, veintidós de noviembre de dos mil veintidós.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Emmanuel Baeza García, RUT N°[RUT reservado], abogado, en representación de Biomasa S.A., RUT N°76.016.397-K, ambos domiciliados en calle Concepción, número 120, oficina 901, comuna de Puerto Montt, quien interpone solicitud de nulidad de derecho público en contra de la Citación N°5 y las Liquidaciones N°21 a 22 y, en subsidio, reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N°21 a 22 solicitando que sean dejadas sin efecto, de acuerdo a los argumentos que expone.

La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 1649,57;

Reajuste UTM 109,86; Intereses UTM 827,19; Cuantía Bruta UTM 2586,62.

En cuanto a los hechos relativos a su reclamo, señala que Con fecha 32 de Mayo del año 2018, el Servicio de Impuestos internos requirió de antecedentes a la contribuyente para revisar la AT 2017; dichos documentos fueron debidamente entregados el 07 de septiembre del año 2018. Frente a los documentos entregados se solicitaron nuevos antecedentes los que fueron debidamente entregados el 12 de octubre del año 2018.Con posterioridad y luego de 1 año después de la recepción de dichos documentos, el 19 de diciembre del año 2019, el Servicio de Impuestos Internos vuelve a requerir los mismos antecedentes. Luego, frente a los antecedentes solicitados se emitió una citación con fecha 8 de abril del año 2020. Citación a la que nuevamente se acompaña toda la documentación solicitada. Finalmente, el ente fiscalizador emite una liquidación el 27 de agosto del año 2020, aplicando la tasación contemplada en al artículo 35 de la Ley Sobre Impuesto a la Renta, aludiendo que existe la imposibilidad de determinar la renta líquida imponible de la AT 2017.

Respecto a la Nulidad de Derecho Público.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA