Tribunal · solo Pro
KOTESKY SOTO con SII
Fecha: 23-11-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra Liquidación N°224 del SII por no acreditación de origen de fondos en inversiones de $275.687.818, ordenando reliquidación con consideración de pruebas presentadas en RAV.
Contribuyente Cristian Alejandro Kotesky Soto, acogido a Régimen Pro Pyme General en Primera Categoría, presentó declaración AT2020 el 30.04.2020. El 07.04.2021 el SII emitió Citación N°28 requiriendo acreditación de origen de fondos para inversiones realizadas en 2019 por $275.687.818. El contribuyente presentó RAV el 09.12.2021 con documentación respaltatoria (balances, libros contables). El 16.03.2022 se rechazó la RAV mediante Resolución Ex. N°146.951/2022. Se liquidó diferencia de IPC e IGC por $96.467.054.
El tribunal establece que conforme artículo 70 LIR, primero debe verificarse si el contribuyente probó el origen de fondos. Solo si no prueba procede la presunción de que corresponden a utilidades afectas a Primera o Segunda Categoría. El SII desestimó la RAV sin considerar la documentación acompañada. Respecto a la motocicleta ($6.989.999), el propio SII reconoció en Resolución Ex. N°146.951/2022 que la compra fue contabilizada y pagada con recursos de la empresa. Para bien raíz ($50.000.000), el contribuyente acreditó origen mediante dividendos, sueldos, rescate de inversión y movimientos ba
Se acoge parcialmente la reclamo. Se deja sin efecto total de la Liquidación N°224 y se ordena al SII proceder a reliquidar considerando los antecedentes y documentación presentada en el recurso de RAV que acreditan origen de fondos en inversiones cuestionadas.
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT N°: Rol · solo Pro
KOTESKY con SII
Cuantía 2.270,6 UTM
En Arica, a veintitrés de noviembre de dos mil veintidós.
VISTO:
RECLAMACIÓN
A fojas 1, el escrito presentado en este Tribunal Tributario y Aduanero con fecha 13 de mayo de 2022, por SOFÍA ELIZABETH ASTUDILLO GALARZA, abogada, C.l.E Nº [RUT reservado]; en representación de don CRISTIAN ALEJANDRO KOTESKY SOTO, R.U.T. Nº [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Avenida 21 de Mayo Nº 777, segundo piso, comuna y ciudad de Arica, Región de Arica y Parinacota, conforme los artículos 123 y siguientes del CT, y dentro de plazo y en conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del CT; deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación Nº 224 de 29 de octubre de 2021, notificada por correo electrónico el día 29 de octubre de 2021, emitido por la Dirección Regional Arica del SII, y dice que este acto terminal alteró sustancialmente el resultado tributario contenido en la declaración anual de impuestos a la renta presentada por el contribuyente para el Año Tributario 2019.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.