Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CÁRDENAS ARRIAGADA con SII

Fecha: 05-05-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas

ACOGE+100M Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo tributario contra liquidaciones por años 2020-2021 que rechazaban gastos deducibles, ante allanamiento del SII por omisión de trámite esencial de declaración de no fidedignidad de documentos.

Hechos

El contribuyente Washington Arturo Cárdenas Arriagada reclamó contra liquidaciones de impuestos números 102 a 105 de noviembre de 2022. Las liquidaciones determinaban diferencias de Impuesto a la Renta e Impuesto Global Complementario para los años tributarios 2020 y 2021, como consecuencia del rechazo de gastos deducibles respaldados en facturas de proveedores específicos. El SII no declaró como no fidedignos los documentos del contribuyente previo a emitir las liquidaciones, omitiendo un trámite esencial legalmente exigido.

Considerandos clave

El tribunal estimó que la reclamante fundó adecuadamente sus peticiones en la omisión de trámites esenciales establecidos por ley, particularmente la falta de resolución administrativa declarando no fidedignos los documentos del contribuyente antes de rechazar los gastos. El SII evacuó el traslado allanándose al reclamo en todas sus partes, reconociendo el vicio procedural. Al no existir hechos controvertidos y habiendo allanamiento expreso del ente fiscalizador, el tribunal consideró suficientemente fundada la demanda sin necesidad de recibir la causa a prueba.

Resolutivo

Acogido el reclamo en todas sus partes. Dejadas sin efecto las liquidaciones de impuestos números 102 a 105 de 23 de noviembre de 2022. Se ordena al SII cumplimiento tras ejecutoriarse la sentencia. Se libera al SII del pago de costas por su allanamiento.

Texto del fallo

1

Puerto Montt, cinco de mayo de dos mil veintitrés.

VISTOS,

A fojas 1, comparece don Jorge Montecinos Araya , RUT N°

[RUT reservado], abogado, en representación de don Washington Arturo Cárdenas Arriagada, RUT N° [RUT reservado] empresario, ambos domiciliados en Manuel Antonio Matta 549, oficina 1009, edificio Plaza Germania, Osorno; quien interpone reclamo tributario en contra de las liquidaciones de impuestos Nos. 102 a 105, todas de 23 de noviembre de 2022, solicitando que sean dejadas sin efecto, de acuerdo a los argumentos que expone.

La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 1659,46;

Multa UTM 0; Reajuste UTM 307,84, Intereses UTM 657,16; Cuantía Bruta UTM 2624,46. En cuando a los argumentos en que fundamenta su reclamo, señala que la liquidación número 102 determina, por el año tributario 2020, diferencias de Impuesto a la Renta según artículo 14 letra A) de la Ley del Ramo vigente a la fecha, por aplicación de lo dispuesto en la letra i) del inc. 3° del artículo 21, en relación al art. 33 N° 1 letra g), ambos de la LIR. Por su parte, la liquidación número 104 determina, por el año tributario 2021, diferencias de Impuesto Global Complementario, por aplicación de lo dispuesto en la letra i) del inc. 3° del artículo 21, en relación al art. 33 N° 1 letra g), ambos de la LIR. En ambos casos, la aplicación de los retiros indirectos establecidos en los referidos artículos 21 inc. 3° letra i), y 33 letra g), ambos de la Ley sobre Impuesto a la Renta, constituye una consecuencia del rechazo del gasto deducido de la renta líquida respaldado en facturas recibidas de terceros proveedores. Las liquidaciones números 103 y 105 determinan diferencias de impuesto a la renta bajo el concepto de “reintegro renta D. L. 824/74”, todo ello a consecuencia de la reliquidación de la base imponible afecta al impuesto de primera categoría a raíz del rechazo de la deducción de los gastos relacionados con las facturas objetadas.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA