Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES AGUAS BLANCAS SPA con SII
Fecha: 25-05-2023 · Materia: Articulo 41 E numeral 6 Código Tributario · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Inversiones Aguas Blancas contra multa por no presentación de DJ 1907 sobre precios de transferencia en AT 2016, confirmando que estaba obligada a informar operaciones de financiamiento vigentes con relacionada extranjera.
Inversiones Aguas Blancas SpA contrajo deuda en dólares con empresa relacionada extranjera Boron Chemical Resources Ltd entre 2006 y 2012. Al 31 de diciembre de 2015, la obligación se encontraba vigente pero no devengaba intereses ni registró movimientos durante el año comercial 2015. El SII emitió multa de $23.395.680 por no presentar DJ 1907 en AT 2016. La sociedad presentó DJ 1913 informando sobre fuentes de financiamiento vigentes.
El tribunal estableció que conforme a la Resolución Ex. SII Nº 14 de 2013 y sus anexos, la obligación de presentar DJ 1907 incluye operaciones de financiamiento vigentes durante el ejercicio informado, no solo aquellas realizadas en ese año. Los contratos de crédito tienen naturaleza de tracto sucesivo, manteniéndose vigentes hasta su extinción. La reclamante reconoció la existencia de crédito no extinguido al cierre de 2015. El tribunal concluyó que la operación de financiamiento con Boron estaba vigente al 31 de diciembre de 2015, generando obligación de informar en DJ 1907 independientement
Se rechaza reclamo en todas sus partes y se confirma Giro Nº 3237159 que aplica multa de $23.395.680 por incumplimiento de presentación de DJ 1907. No se condena en costas a parte vencida por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1
“INVERSIONES AGUAS BLANCAS SpA con SII, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA: 477,14 UTM
Cuantía Neta UTM 477,14
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 477,14
Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 01 comparece CARLOS MARTÍNEZ CONCHA, Abogado, Cédula Nacional de Identidad Nº 8.794.106-K, en representación de INVERSIONES AGUAS BLANCAS SpA, RUT Nº 77.541.960-1, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco Nº 5435, Piso 4, comuna de Las Condes, interponiendo recamo en contra del Giro folio Nº 3237159, notificado con fecha 27 de junio del año 2019, emitido por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, que aplica multa de $ 23.395.680, a causa de la supuesta infracción al artículo 41 E, numeral 6° de la LIR, por no presentación de la Declaración Jurada 1907, solicitando que dicho Giro se deje sin efecto ; todo con expresa condenación en costas, conforme a los antecedentes de hecho y derecho que expone en su reclamo y que se desarrollan a continuación.
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. RECLAMO.
Señala como antecedente que, d esde el año 2006 hasta el año 2012 , la sociedad reclamante contrajo con la compañía extrajera relacionada de nombre "Boron Chemical Resources Ltd ", numerosas obligaciones de pago en dólares, lo que consta en la contabilidad de la reclamante como 2 cuenta por pagar, la cual no ha generado ni ha devengado pago de intereses. Agrega que el Libro Mayor de la cuenta Nº 2-01-08-007 "CxP 2 Boron Chemical Resources” que acompaña, no contiene movimiento alguno en todo el año tributario 2016, sin perjuicio del ajuste de este pasivo en moneda extranjera a la fecha del balance según la cotización de la divisa, de acuerdo a lo establecido en numeral 9° del artículo 41º de la Ley sobre impuesto a la Renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.