Tribunal · solo Pro
EDITORES E IMPRESORES ACONCAGUA SA con SII
Fecha: 18-04-2013 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra multa por infracción al art. 97 N°6 CT por entrabamiento de fiscalización, por defecto en la notificación del primer requerimiento de antecedentes.
Editores e Impresores Aconcagua S.A., en quiebra, fue sancionada con multa por infracción al art. 97 N°6 CT por no exhibir antecedentes contables requeridos mediante notificación N°22564 de 20.08.2012 (vencimiento 05.09.2012) y notificación N°577059 de 22.01.2013 (vencimiento 29.01.2013). El contribuyente alegó que la documentación estaba con la encargada de contabilidad en vacaciones en febrero de 2013, y cuestionó la validez de la primera notificación por falta de individualización del domicilio.
El tribunal estableció que la carga de la prueba recae en quien imputa la infracción y que la Administración debe acreditar todos los elementos configuradores de la infracción. Encontró que la notificación N°22564 de 20.08.2012 no cumplió requisitos legales de forma pues indicaba domicilio Nueva York N°9 sin especificar oficina, cuando la ley exige individualización precisa. El tribunal concluyó que no se acreditó válidamente el primer requerimiento, por lo que la infracción carece de fundamento fáctico suficiente. Rechazó la alegación de caso fortuito pero la hizo innecesaria al anular la not
Se acoge el reclamo sin costas y se deja sin efecto la infracción N°1219101 notificada el 20 de febrero de 2013.
“EDITORES E IMPRESORES ACONCAGUA S.A con DIRECCION REGIONAL
SANTIAGO CENTRO DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT ES – 15 – 00039 - 2013
RUC N°: 13 – 9 – 0000234 - 8
SANTIAGO, DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE.
VISTOS:
En lo principal de escrito de fojas siete y siguientes de fecha ocho de marzo de dos mil trece , comparece don JUAN ENRIQUE SILVA SILVA, cédula de identidad número [RUT reservado], abogado y Síndico Privado de Quiebras, en representación de la quiebra Editores e Impresores Aconcagua S.A., R.U.T. Nro. 76.753.950 – 9, ambos con domicilio en Calle Nueva York Nro. 9, oficina 1101, Santiago, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 165 Nro. 3 del Código Tributario, quien interpuso en tiempo y forma, reclamo tributario en contra de la infracción cursada por la Dirección
Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos (en adelante el SII), folio nro. 1219101 , notificada en calidad de infractor, con fecha 20 de febrero de 2013, por la comisión de una infracción prevista y sancionada en el artículo 97 n ro. 6 del Código Tributario, en mérito de antecedentes de hecho y de derecho que expone y solicita, en definitiva , que sea admit ida a trámite y se ordene dejar sin efecto la multa cursada, con expresa condenación en costas.
Fundado su reclamación, expresa lo siguiente:
I.- LOS HECHOS:
El reclamante señala que se le impone una multa debido a que en su calidad de síndico titular provisional de la quiebra ya mencionada, habría cometido una infracción de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 97 nro. 6 del Código Tributario, debido a que no habría puesto a disposición del Servicio de Impuestos Internos los antecedentes requeridos por el fiscalizador.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.