Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SWINBURN CORREA con SII
Fecha: 25-03-2021 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra multa por entrabar fiscalización al no presentar documentación requerida sobre boleta de honorarios, pese a haberse notificado válidamente y concedido prórroga.
El SII notificó a la contribuyente el 04.05.2016 requiriendo documentación sobre boleta de honorarios N°110 por $14.400.000 y citándola a declarar el 20.05.2016. La contribuyente solicitó prórroga ese mismo día 20.05.2016, la que fue concedida por Oficio Ord. N°1476 de 26.05.2016 para comparecer el 07.06.2016. La contribuyente alegó haber recibido tardíamente dicho oficio (09.06.2016) y solicitó nueva fecha el 14.06.2016, sin obtener respuesta. No presentó nunca la documentación requerida. El 13.03.2018 fue notificada de infracción por entrabar fiscalización según art. 97 N°6 CT.
El tribunal constató que la contribuyente tuvo conocimiento de las notificaciones y fiscalización, lo que se acredita porque solicitó prórroga el último día del plazo original. Aunque alegó notificación tardía del oficio que concedía prórroga, se acreditó que tomó conocimiento de dicho acto según carta del 14.06.2016. No existe controversia sobre que jamás acompañó la documentación solicitada, ni durante la fiscalización ni al momento de reclamar. Se configuró notificación tácita conforme art. 47 Ley 19.880 al realizar gestiones posteriores. La no presentación de documentación requerida consti
Se rechaza el reclamo. Se confirma infracción N°1456308. Se aplica multa de 1 UTA ($603.864). Sin costas por motivo plausible para litigar.
1
“SWINBURN CORREA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
CUANTIA: 12,77 UTM
Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas uno y siguientes comparece Pablo Huidobro Martínez, Cédula Nacional de Identidad Nº 11 .947.395-0, abogado, en representación, MARÍA ALEJANDRA SWINBURN CORREA, Cédula Nacional de Identidad Nº 10.243.860 -4, ambos con domicilio en calle Apoquindo 3669, piso 11, Las Condes, Santiago, expone lo siguiente:
Que con fecha 13 de marzo de 2018, la contribuyente fue notificada por cédula de la Infracción F3294 Nº l456308, emitida por el Departamento de Procedimientos Administrativos Tributarios, de la DRMS. Oriente, del Servicio de Impuestos Internos por medio de la cual se le informa la aplicación de la infracción sancionada en el Nº6 del artículo 97 del Código Tributario, consistente en "Entrabar la Fiscalización por no presentarse a N otificación Nº 402 del 04.05.2016, no fue prestar declaración jurada en virtud de la citación Nº 159 del 04.05.2016".
De esta forma dentro del plazo legal y de conformidad con lo dispuesto en el art.165 del Código Tributario, Interpone Reclamo Tributario en contra de la Infracción aludida, solicitando dejar sin efecto la referida Infracción.
Indica que c on fecha 04 de mayo 2016, se habría notificado por cédula a la contribuyente la Notificación Nº 402, relativa a su Boleta de Honorarios Nº 110, así como la Notificación Nº 403 correspondiente a la Citación Nº 159, relativa a sus declaraciones de impuestos.
Ambas Notificaciones y Citación eran de fecha 04 de mayo 2016 e indicaban que debía comparecer ante el Departamento de Delitos Tributarios del SII el día 20 de mayo de 2016 a las 11:00 y 11:15 horas, respectivamente.
Señala que con fecha 20 de mayo de 2016, Alejandra Swinburn habría solicitado formalmente al citado organismo, una nueva fecha para concurrir.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.