Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

TAMBOFRUT LIMITADA con SII

Fecha: 19-07-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación de Tambofrut contra liquidaciones de diferencias de Impuesto de Primera Categoría y reintegro por $183.943.737 del AT 2016, desestimando prescripción y el argumento de que anticipos de exportadora constituían pasivos y no ingresos.

Hechos

Tambofrut Limitada, empresa agrícola, fue citada por el SII el 26 de abril de 2019 para aclarar su declaración de renta de los años tributarios 2016 y 2017, en particular la pérdida de arrastre declarada. El SII emitió las Liquidaciones 144 y 145 del 27 de septiembre de 2019, notificadas el 30 de septiembre de 2019, por las que se determinaron diferencias de IDPC y reintegro por un total de $183.943.737, incluyendo anticipos de $1.556.707.152 recibidos de la exportadora Frusan. La empresa argumentó que tales anticipos eran préstamos (pasivos) y no ingresos devengados.

Considerandos clave

El Tribunal analizó dos cuestiones: (1) Prescripción: Confirmó que la acción fiscalizadora no había prescrito porque si bien el plazo inicial de tres años vencía el 30 de abril de 2019, la citación del 29 de abril de 2019 amplió el plazo a tres meses adicionales (hasta 31 de julio), la prórroga concedida añadió otro mes (hasta 31 de agosto), y el requerimiento de antecedentes adicionales conforme al inciso tercero del artículo 63 sumó otro mes (hasta 30 de septiembre de 2019), fecha coincidente con la notificación. (2) Naturaleza de anticipos: Conforme a los artículos 2, 15 y 29 de la LIR, los

Resolutivo

Se rechaza el reclamo interpuesto por Tambofrut Limitada contra las Liquidaciones 144 y 145 de 27 de septiembre de 2019. Se declara que no ha lugar al reclamo y se dispone el cumplimiento administrativo de la sentencia por el SII. Sin condena en costas.

Texto del fallo

CAUSA : “TAMBOFRUT LIMITADA con S.I.I.”

RUC Nº : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

RANCAGUA, A DIECINUEVE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRES.

I. VISTOS:

UNO. DEL ACTO RECLAMADO EN AUTOS

Se ha reclamado en estos autos las Liquidaciones N°144 y N°145, ambas de 27 de septiembre de 2019, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos1 y que le fueran notificadas al contribuyente con fecha 30 de septiembre de 2019, según da cuenta acta de fojas 37, por las que se determinó para el Año Tributario2 2016 diferencias de Impuesto de Primera Categoría3 y reintegro, por las siguientes cantidades:

CLASE DE IMPUESTO

MONTO REAJUSTE INTERES MULTA TOTAL

Reintegro

Art. 97 LIR 57.889.912 4.862.753 38.892.889 37.651.599 138.997.153 Impuesto de Primera

Categoría 25.579.689 2.251.013 17.115.882 0 44.946.584

TOTAL 183.943.737

Las referidas Liquidaciones se originaron como consecuencia de fiscalización vinculada a la Citación N°10, de 26 de abril de 2019, por la cual la autoridad tributaria dentro del programa de fiscalización denominado “Auditoría integral a Contribuyentes con Baja Rentabilidad”, se solicitó que se rectificara, ac larara, ampliara o confirmara la declaración de Impuesto a la Renta de los AT 2016 y 2017, a fin de establecer la procedencia de la pérdida de arrastre declarada en los referidos periodos.

Que, en virtud de la referida Citación N°10, se le requirió al contribuyente que acreditara los siguientes conceptos: A) la pérdida tributaria de arrastre imputada en el AT 2016 y AT 2017;

B) La acreditación de la procedencia de del anticipo tratado como pasivo exigible; C) Determinación de la Corrección Monetaria; D) Monto Registrado como Indemnizaciones. 1 En adelante indistintamente “SII” o “Servicio”. 2 En lo suce sivo “AT”. 3 En adelante “IDPC”.

DOS. DEL RECLAMO.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA