Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CELEDÓN GONZÁLEZ con SII
Fecha: 24-07-2023 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra modificación retroactiva de avalúo de bien raíz por cambio de serie, dejando sin efecto resoluciones del SII que aplicaron cambios desde 2020.
Margarita Celedón González reclama contra resoluciones del SII que modificaron el avalúo de un bien raíz ubicado en Curauma, Valparaíso (rol 9601-126), desde $0 a $166.225.694 y $171.313.265, con vigencia retroactiva desde 2020-2022. El SII había clasificado el predio erróneamente como agrícola y exento, cuando en realidad poseía construcciones habitacionales. Durante un plan de fiscalización de bienes raíces en el sector de Laguna Verde se constató que debía cambiar de serie a Segunda No Agrícola con destino habitacional. La reclamante alegó falta de fundamentación en las resoluciones y aplic
El Tribunal constató que las resoluciones solo enunciaron artículos de la Ley 17.235 sin explicar su aplicación específica, vulnerando el derecho del contribuyente a actuaciones fundadas conforme al artículo 8 bis N°4 letra a) del Código Tributario. Respecto a la retroactividad, el artículo 13 inciso 1 de la Ley 17.235 establece como regla general que las modificaciones rigen desde el 1 de enero siguiente al año en que ocurra el hecho, salvo excepciones en incisos 2 y 3 que no aplican al cambio de serie. El SII se allanó totalmente a la pretensión de dejar sin efecto la modificación para el pe
Se acoge el reclamo y se dejan sin efecto las Resoluciones EX.SII N°A05.2023.00007980 y A05.2023.00007981, eliminando la modificación del avalúo y giros correspondientes al período 2020-2022. Se declara sin condena en costas, sin perjuicio de que el SII pueda efectuar nueva modificación con vigencia desde 2023.
1
CELEDÓN GONZÁLEZ, MARGARITA DEL CARMEN BEATRÍZ
RUT N°[RUT reservado]
Valparaíso, veinticuatro de julio dos mil veintitrés.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció doña Karen Alejandra Vicentela
Rivera, abogada, RUT N° [RUT reservado], en representación de doña MARGARITA DEL CARMEN BEATRIZ CELEDÓN GONZÁLEZ, RUT N°[RUT reservado], ambas domiciliadas para estos efectos en Avenida Yerbas Buenas 891, casa 8, Cerro Bellavista, comuna y ciudad de Valparaíso, quien interpuso Reclamo de Avalúo, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que, reclama en contra de las R esoluciones EX. SII números A05.2023.00007980 y A05.2023.00007981, emitidas ambas por la V Dirección
Regional Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos, con fecha 22.02.2023.
2. Solicita la declaración de Nulidad de D erecho Público de los actos reclamados, argumentando que estos no gozarían de fundamento alguno, y que la aplicación con efecto retroactivo de los giros emitidos por los periodos respectivos es ilegal.
3. Señala que, de la lectura de las R esoluciones reclamadas, queda de manifiesto la falta de existencia de fundamentación en cuanto a los hechos y el derecho que sustentan las mismas. Argumenta que estas, solo señalan la facultad que tiene el Director Regional para delegar sus funciones y hacen elusión a un plan de fiscalización de bienes raíces, indicando que por dicho motivo se realizó un análisis de la propiedad objeto del reclamo; efectuando una enunciación de los artículos 10 letra d), 10 letra f), 28 y 29 de la Ley N°17.235, sin señalar una explicación de estos o el por qué fueron c itadas dichas normas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.