Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VALPARAÍSO SPORTING CLUB S.A. con SII
Fecha: 25-11-2016 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra resolución que eliminó exención tributaria por vicio de falta de fundamentación en la motivación del acto administrativo.
Valparaíso Sporting Club S.A. reclama contra Resolución SII que modificó el impuesto territorial del bien raíz ROL 100-1 de $19.819.080 a $439.401.261 por semestre, con vigencia desde 01.01.2013, eliminando la exención del 100% del impuesto territorial que gozaba desde 2007 en virtud de convenio con Corporación Municipal de Viña del Mar para uso gratuito de instalaciones deportivas. SII argumenta incumplimiento de requisitos legales (falta de refrendación por Dirección Provincial de Educación, ausencia de registro de uso efectivo, verificación en terreno de falta de utilización). Reclamante al
El Tribunal establece que los actos administrativos que afectan derechos de administrados deben contener suficientes fundamentos de hecho y derecho conforme artículos 11 inciso 2° y 41 de Ley 19.880. La resolución reclamada debe bastarse a sí misma sin complementarse con actos administrativos previos o posteriores no comunicados. El principio de congruencia procesal límita la revisión jurisdiccional al contenido y motivación del acto impugnado. Del análisis de la Resolución EX.SII N°A05.2014.00049848, el Tribunal constata que no consigna los precisos fundamentos y antecedentes que sustentan la
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución EX.SII N°A05.2014.00049848/24.10.2014. No se condena en costas por no haber partes totalmente vencidas.
1
VALPARAÍSO SPORTING CLUB S.A RUT N° 96.414.000-7
Valparaíso, veinticinco de noviembre de dos mil dieciséis
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Marcos Magasich Airola , abogado, RUT Nº 7.669.851-1, en representación de l VALPARAÍSO SPORTING CLUB
S.A, RUT N° 96.414.000-7, ambos domiciliados para estos efectos en calle Prat 725, Oficina 214, ciudad de Valparaíso, V Región, quien interpuso Reclamo de Avalúo en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que d irige su acción respecto del inmueble ROL Nº 100-1, en virtud del artículo 150 del Código Tributario, por modificación individual de avalúo y eliminación de exención.
2. Luego de cuestionar la modificación del avalúo ROL 100 -1, procede a reclamar de la eliminación de la exención de impuesto territorial por la Resolución SII Ex. N°A05.2014.00049848, que determinó modificar, con efecto retroactivo, a partir del 01.01.2013, el giro del impuesto territorial del bien raíz ROL Nº 100 -1, de $19.819.080 a $439.401.261 por semestre.
3. Alega que la resolución antes mencionada adolece de gravámenes y manifiestos defectos de forma, en razón de no contener ninguna razón de hecho ni de derecho en que se funde tan desproporcionada alza de impuesto , agregando que el Servicio ha eliminado una exención considerando esta aplicación retroactivamente.
4. Indica que hasta el año 2013, el predio gozaba de la exención del Impuesto Territorial de la Ley Nº17.235, por cumplir los requisitos y presupuestos establecidos en el Cuadro Anexo, párrafo 1, letra B) n°5, incorporado a d icha norma por la Ley N° 20.033, contando con multicanchas de asfalto y canchas de pasto y camarines, cuyo uso permitió en forma gratuita a escuelas y entidades a que se refiere el respectivo contrato.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.