Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PINTO MUÑOZ con SII
Fecha: 26-11-2025 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de avalúo de bien raíz por defectos constructivos, confirmando tasación fiscal de $271.003.442 sin errores en tipo, clase ni calidad de construcción.
Propietario reclama avalúo fiscal 2023 de inmueble en La Cruz, argumentando alza excesiva (850% respecto a compra 2009 por $70.000.000), defectos estructurales, hundimiento de fundaciones, techumbre defectuosa, grietas en muros y piscina dañada. SII modificó avalúo retroactivamente desde 2020, generando cobro suplementario de $5.870.437. Propiedad cambió de destino de eriazo a habitacional tras fiscalización en 2023. Reclamante aporta informes técnicos de ingeniero y arquitecto documentando defectos constructivos.
Tribunal examina fórmula de tasación de construcciones (VUC, superficie construida, factor condición especial, depreciación, localización comunal, coeficiente comercial). Constata que construcción tiene 9 características técnicas según Guía Técnica, correspondiendo calidad 2 media-superior. Determina que defectos constructivos no afectan clasificación de tipo, clase ni calidad, ni otros parámetros de tasación. Rechaza aplicación de coeficiente excepcional porque no existe en normativa. Respecto a valor comercial, analiza dos hipótesis de tasación presentadas y concluye que avalúo fiscal ($271.
Rechaza reclamo de avalúo, mantiene vigencia de actuación impugnada y no condena en costas a la parte vencida.
1
PINTO MUÑOZ, VICTOR MANUEL
RUT N° 18.809.925-4
Valparaíso, veintiséis de noviembre de dos mi veinticinco.
VISTO:
Que a fojas 1, 62 y siguientes compareció don Victor Manuel Pinto
Muñoz, RUT N°18.809.925-4, en representación de sí mismo, domiciliado para estos efectos en calle Pedro Aguirre Cerda, Parcela 16, casa 8, comuna de La Cruz, Región de Valparaíso, quien interpuso Reclamo de Avalúo, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Alega en contra del avalúo determinado por el Servicio de Impuestos Internos en el año 2023, del inmueble ROL N°130-57, de la comuna de La Cruz.
2. Señala que, solicita aplicar un coeficiente excepcional a la propiedad, a fin de que se ajuste y disminuya el valor determinado en el reevalúo del año 2023 y se anule el cobro suplementario de contribuciones.
3. Indica que, compró su propiedad el año 2009 por un valor comercial de $70.000.000 y con el nuevo avalúo se incrementa su valor comercial estimado a $600.000.000, un alza de aproximadamente 850% , lo que escaparía de cualquier lógica comercial.
4. Agrega que lo anterior, afecta su realidad económica y hace imposible el pago de un impuesto tan elevado.
5. Sostiene que, el nuevo avalúo no se condice con el estado de mantención de la propiedad, ni con tasación efectuada por el banco Scotiabank con el objetivo de obtener un crédito.
6. Agrega que, la casa se habría comprado con un crédito hipotecario, con la finalidad de vivir por siempre en ella y que son personas mayores.
7. Señala que, el terreno del inmueble de autos tiene un avalúo fiscal de $48.942.562, muy superior al valor comercial de compra del año 2009 de $12.000.000.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.