Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ANDRES VIDAL PAILAMILLA Y COMPANIA LIMITADA con SII
Fecha: 22-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de diferencias de Impuesto de Primera Categoría por no acreditar cumplimiento de requisitos para crédito por impuesto territorial pagado en AT 2014.
Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada, empresa dedicada al alquiler de inmuebles ubicados en Antofagasta, presentó su declaración de renta para AT 2014. El SII detectó diferencias mediante consulta de estado y emitió citación requiriendo antecedentes. Al no recibir respuesta, emitió Liquidación N°768 de 28.07.2017 por $5.123.237 más reajustes, intereses y multas por diferencias de Impuesto de Primera Categoría. La sociedad reclamó argumentando que utilizó el mismo procedimiento en años anteriores sin reparos y que no incurrió en negligencia por falta de respuesta de su contador.
El tribunal establece que corresponde al contribuyente probar mediante contabilidad fidedigna el cumplimiento de requisitos para utilizar crédito por impuesto territorial pagado, conforme artículos 20 y 21 del Código Tributario. Analiza la relación jurídico-tributaria entre contribuyente y Fisco, estableciendo que el ciclo de vida del contribuyente está condicionado por obligaciones tributarias principales y accesorias. Concluye que el reclamante no satisfizo el estándar probatorio exigido, no demostrando ni montos ni documentación respaldatoria del crédito reclamado. Destaca que la Circular S
Se rechaza el reclamo. Se confirma la Liquidación N°768 de 28.07.2017 en todas sus partes. No se condena en costas al reclamante por existir motivos plausibles para litigar.
1
MAT
“ANDRÉS VIDAL PAILAMILLA Y COMPAÑÍA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DRM SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintidós de noviembre de dos mil veintitrés.
El escrito de fecha 12.10.2017, de fojas 38 a 44, por el cual compareció doña Gladys Soraya Apara Riadi, en representación de ANDRÉS VIDAL PAILAMILLA Y COMPAÑÍA LIMITADA, RUT N°76.037.591-8, ambos con domicilio en Paseo Rosa Rodríguez N°1375, oficina N°603, comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la Liquidación N°768, de 28 .07.2017, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, acto administrativo tributario por un monto de $5 .123.237.-, que más reajustes, intereses y multas, asciende a la suma de $9.192.214.-
Rolan en autos, A fojas 1 a 46, Comprobante de Distribución de Causa; fotocopia simple de impresión de mail obtenido por don Jaime Soler y Asociados Limitada, de 04.09.2017; fotocopia simple de Liquidación N°768, de 28.07.2017; fotocopia simple de F22, AT 2014, RUT 76037591-8, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada; fotocopia simple de Balance General, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada, folios 228 y 229 , desde 01.01.2013 al 31.12.2013; fotocopia simple de Determinación de la Renta Líquida Imponible, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada, folio 230; fotocopia simple de F22, AT 2011, RUT 76037591-8, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada; fotocopia simple de F22, AT 2012, RUT 76037591-8, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada; fotocopia simple de F22, AT 2013, RUT 76037591-8, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada; fotocopia simple de Constitución de Sociedad, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada, de 30.09.2008; fotocopia simple de certificación de inscripción en el CBR de Antofagasta, de 04.11.2008; fotocopia simple de Certificado de Vigencia emitido por el CBR de Antofagasta, de 20.09.2017; fotocopia simple de Delegación de
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.