Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ANDRES VIDAL PAILAMILLA Y COMPANIA LIMITADA con SII

Fecha: 22-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de diferencias de Impuesto de Primera Categoría por no acreditar cumplimiento de requisitos para crédito por impuesto territorial pagado en AT 2014.

Hechos

Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada, empresa dedicada al alquiler de inmuebles ubicados en Antofagasta, presentó su declaración de renta para AT 2014. El SII detectó diferencias mediante consulta de estado y emitió citación requiriendo antecedentes. Al no recibir respuesta, emitió Liquidación N°768 de 28.07.2017 por $5.123.237 más reajustes, intereses y multas por diferencias de Impuesto de Primera Categoría. La sociedad reclamó argumentando que utilizó el mismo procedimiento en años anteriores sin reparos y que no incurrió en negligencia por falta de respuesta de su contador.

Considerandos clave

El tribunal establece que corresponde al contribuyente probar mediante contabilidad fidedigna el cumplimiento de requisitos para utilizar crédito por impuesto territorial pagado, conforme artículos 20 y 21 del Código Tributario. Analiza la relación jurídico-tributaria entre contribuyente y Fisco, estableciendo que el ciclo de vida del contribuyente está condicionado por obligaciones tributarias principales y accesorias. Concluye que el reclamante no satisfizo el estándar probatorio exigido, no demostrando ni montos ni documentación respaldatoria del crédito reclamado. Destaca que la Circular S

Resolutivo

Se rechaza el reclamo. Se confirma la Liquidación N°768 de 28.07.2017 en todas sus partes. No se condena en costas al reclamante por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

1

MAT

“ANDRÉS VIDAL PAILAMILLA Y COMPAÑÍA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS XV DRM SANTIAGO ORIENTE”

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

En Providencia, a veintidós de noviembre de dos mil veintitrés.

El escrito de fecha 12.10.2017, de fojas 38 a 44, por el cual compareció doña Gladys Soraya Apara Riadi, en representación de ANDRÉS VIDAL PAILAMILLA Y COMPAÑÍA LIMITADA, RUT N°76.037.591-8, ambos con domicilio en Paseo Rosa Rodríguez N°1375, oficina N°603, comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de la Liquidación N°768, de 28 .07.2017, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, acto administrativo tributario por un monto de $5 .123.237.-, que más reajustes, intereses y multas, asciende a la suma de $9.192.214.-

Rolan en autos, A fojas 1 a 46, Comprobante de Distribución de Causa; fotocopia simple de impresión de mail obtenido por don Jaime Soler y Asociados Limitada, de 04.09.2017; fotocopia simple de Liquidación N°768, de 28.07.2017; fotocopia simple de F22, AT 2014, RUT 76037591-8, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada; fotocopia simple de Balance General, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada, folios 228 y 229 , desde 01.01.2013 al 31.12.2013; fotocopia simple de Determinación de la Renta Líquida Imponible, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada, folio 230; fotocopia simple de F22, AT 2011, RUT 76037591-8, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada; fotocopia simple de F22, AT 2012, RUT 76037591-8, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada; fotocopia simple de F22, AT 2013, RUT 76037591-8, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada; fotocopia simple de Constitución de Sociedad, Andrés Vidal Pailamilla y Compañía Limitada, de 30.09.2008; fotocopia simple de certificación de inscripción en el CBR de Antofagasta, de 04.11.2008; fotocopia simple de Certificado de Vigencia emitido por el CBR de Antofagasta, de 20.09.2017; fotocopia simple de Delegación de

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA