Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES DANIELA CLARO SPA con SII
Fecha: 30-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inversiones Daniela Claro SpA contra liquidación de impuesto a la renta 2016 por $63.159.191, confirmando que operaciones de adquisición de cuotas de fondos de inversión no se ajustaban a derecho.
La reclamante solicitó devolución de PPUA para 2016 declarando pérdida de $80.159.044. El SII fiscalizó y liquidó impuesto a la renta por $63.159.191. La reclamante sostuvo que adquirió cuotas del FIP DVA Multiaxis mediante: (1) dación en pago de dividendos del FIP Seis X por $137.428.840 (1.623 cuotas); (2) dación en pago por disminución de capital del FIP Seis X por $136.666.757 (1.614 cuotas); y (3) compensación de dividendos pendientes con suscripción de nuevas cuotas por $89.991.947 (148.318 cuotas a $1 c/u). Posteriormente aportó estas cuotas a Servicios de Información Empresarial Limita
El tribunal constata que la ley ordena que dividendos se paguen en dinero efectivo, solo permitiendo cuotas liberadas del mismo fondo si el reglamento interno lo autoriza. Se encontró que: (1) Para el primer grupo, se entregaron cuotas de otro fondo sin autorización reglamentaria previa; (2) Para el tercer grupo, no consta reglamento interno que lo permita ni que la reclamante fuera aportante según registros; (3) Las cuotas aportadas a Servicios de Información Empresarial Limitada son del FIP Compass DVA Multiaxis, no del FIP DVA Multiaxis recibido, presumiendo fondos distintos; (4) No se acre
Se rechaza el reclamo tributario de Inversiones Daniela Claro SpA contra la Liquidación N°268 de 09.05.2017, confirmando la tributación de $63.159.191 en Impuesto a la Renta de Primera Categoría para el Año Tributario 2016.
Avm.-
INVERSIONES DANIELA CLARO SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta de noviembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
El escrito, de 24.08.2022, en que comparece don Luis Seguel Malagueño, abogado, en representación convencional de INVERSIONES DANIELA CLARO SpA, RUT N°76.000.251-8, del giro de inversiones y rentas de capitales mobiliarios, ambos domiciliados en Cerro El Plomo N°5630, oficina 1602, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, deduciendo reclamo tributario en procedimiento general de reclamaciones en contra de la Liquidación N°268, de 09.05.2017, mediante la cual se le liquidó Impuesto a la Renta de Primera Categoría para el Año Tributario 2016, por el monto de $63.159.191.-, con más reajustes e intereses, emanada de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N°60.803.315-7, representado en autos por su Director Regional don Christián Soto Torres, ambos domiciliados en calle General del Canto N°218, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 57, Comprobante de distribución de causas. Escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados, con la resolución que tuvo por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su testimonio de notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico a la parte reclamada.
A fojas 58 a 78, Escrito mediante el cual se asumió la representación del Servicio reclamado con su antecedente, debidamente proveído y notificado. Escrito mediante el cual en SII evacuó el traslado conferido y resolución que lo tuvo por evacuado, con su testimonio de notificación. 1
Avm.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.