Tribunal · solo Pro
REYES CORTEZ con SII
Fecha: 18-03-2024 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza nulidad de Resolución SII N°143/2021 sobre reavalúo de bien raíz y desestima reclamo subsidiario por falta de prueba de vicios procedimentales y errores en aplicación de tablas de clasificación.
Magali Reyes Cortez reclama la nulidad de la Resolución Ex. SII N°143 de 30 de diciembre de 2021, que fijó el valor del terreno del inmueble Rol 3904-2 en la comuna de La Serena en $100.714 por metro cuadrado, perteneciente al Área Homogénea HMB184. La reclamante argumenta vicios procedimentales por falta de autenticidad y firma del acto, así como carencia de motivo ya que no existirían obras de urbanización ni equipamiento que justifiquen el reavalúo. Subsidiariamente, reclama el avalúo por aplicación errónea de tablas de clasificación, solicitando coeficientes correctores por relación frente
El tribunal constata que el proceso de reavalúo se sustenta en mandato legal de la Ley 17.235 y fue ejecutado con antecedentes técnicos y comerciales contundentes, incluyendo análisis de 486 muestras de transferencias. La Resolución SII N°143 fue debidamente motivada considerando ubicación, obras de urbanización y equipamiento conforme al artículo 4 N°2 de la Ley 17.235. Respecto a la firma, el tribunal desestima el vicio señalando que el original fue firmado por el Director Nacional mediante firma digital, siendo válida conforme a la Ley 19.880. Sobre los coeficientes correctores solicitados,
Se rechaza la solicitud de nulidad de la Resolución Ex. SII N°143 y se desestima el reclamo subsidiario. No se condena en costas por haber motivos plausibles para litigar. Se notifica a las partes según lo dispuesto en los artículos 149 y siguientes del Código Tributario.
RESUMEN:
PARTES: MAGALI REYES CORTEZ CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: TASACIÓN GENERAL BIEN RAÍZ NO AGRÍCOLA.
PROCEDIMIENTO: RECLAMO DE LOS AVALÚOS DE BIENES RAICES.
CUANTÍA BRUTA: 1.104,79 UTM.
La Serena, dieciocho de marzo de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que a fojas 12 y siguientes, con fecha 15 de febrero de 2023, comparece don MILENKO ORLANDO ZURITA ROJAS, abogado, domiciliado para estos efectos en calle
Los Carrera 657, oficina 102, La Serena, en representación convencional de doña MAGALI AMELIA REYES CORTEZ, chilena, casada separada de bienes, ingeniero civil, cédula de identidad número [RUT reservado], con domicilio en calle Marbella número cuatro mil novecientos cuarenta, Jardines de Peñuelas, comuna de Coquimbo, exponiendo que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 149 y siguientes del D.L. N° 830 de 1974, y del art. 1 N° 8 de la ley 20.322 viene en alegar y solicitar, en lo principal, la ineficacia y nulidad de la Resolución Ex. SII Nº 143 de fecha 30 de Diciembre de 2021 por adolecer de vicios de procedimiento de conformidad art. 1 N°8 de la ley 20.322, y que incide en el avalúo fiscal de la propiedad ROL 3904-2 de la comuna de La Serena y que le genera un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad. Lo anterior en razón de los fundamentos de hecho y de derecho que pasa a exponer.
1. PRIMER VICIO. FALTA DE AUTENTICIDAD Y DE FIRMA DEL ACTO.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.