Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
DOMINGUEZ ELORDI con SII
Fecha: 16-04-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA+100M Modificatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuesto global complementario e impuesto de primera categoría por no acreditar reinversión de retiros ni saldos de activos en balance.
Carmen Gloria Domínguez Elordi reclamó contra Liquidaciones N°1040 y N°1041 de 30.08.2017 del SII por montos de $249.268.763. El SII incluyó en su base imponible retiros omitidos de $414.712.286 y retiros de $53.584.715 destinados presuntamente a reinversión en Inversiones Gora Limitada. La contribuyente alegó haber acreditado con documentación y presentó escritura de aumento de capital y cheques, pero el tribunal consideró insuficiente la prueba de materialidad de la reinversión.
El tribunal analizó cuatro puntos de prueba. Respecto a saldos de activos no acreditados, concluyó que la contribuyente no demostró fehacientemente los saldos registrados en balance por $414.712.286. Sobre una cuenta por pagar en concepto B, no se acreditó su condición de pasivo conforme al artículo 41 N°9 de la LIR. Respecto a la reinversión de $53.584.715, aunque se acompañó escritura pública de aumento de capital de fecha 11.12.2014, no se acreditó la materialidad de la operación dentro del plazo de 20 días ni el traspaso efectivo de fondos, siendo insuficientes los cheques y libros mayores
Se rechaza el reclamo deducido por Carmen Gloria Domínguez Elordi contra las Liquidaciones N°1040 y N°1041 de 30.08.2017, con costas en favor del Servicio de Impuestos Internos.
“CARMEN GLORIA DOMÍNGUEZ ELORDI con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV
DRM SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a dieciséis de abril de dos mil veinticuatro.
El escrito de fecha 20.12.2017, de fojas 43 a 52, por el cual compareció don Nicolás López Tagle, en representación de CARMEN GLORIA DOMÍNGUEZ ELORDI, RUT 15.378.445-0, ambos domiciliados en calle Las Hortensias N°2710, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de las Liquidaciones N°1040 y N°1041, de 30.08.2017, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, acto administrativo tributario por un monto de $249.268.763.-, que más reajustes, intereses y multas, asciende a la suma de $382.315.238.-
Rolan en autos, A fojas 1 a 54, Comprobante de Distribución de Causa; fotocopia simple de Notificación N°1459, de 30.08.2017; fotocopia simple de Liquidaciones N°1039 a N°1041, de 30.08.2017; fotocopia simple de Notificación SII por cédula a doña Carmen Gloria Domínguez Elordi, de 21.11.2017; fotocopia simple de Resolución Exenta SII N°368, de 20.11.2017, que resuelve RAV de 15.09.2017; tres copias de Formulario SII N°3704, de 20.12.2017; fotocopia simple de Formulario SII N°3314, de 15.09.2017; copia de escrito presentado por la contribuyente al SII fundamentando la RAV, de 15.09.2017; copia autorizada de Mandato Judicial, Carmen Gloria Domínguez Elordi a Nicolás López Tagle y otras, de 12.12.2017; escrito de la parte reclamante, de 21.12.2017, presentando Reclamo Tributario a fojas 43 a 52, resolución que lo provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.