Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Compañía Forestal y Maderera Panguipulli S.A. con SII

Fecha: 29-04-2024 · Materia: Giro · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo contra giros de sobretasa a bienes raíces. Predios perdieron exención por Ley 21.210 (01.01.2021) y obtuvieron nueva exención recién desde 01.01.2023, sin efecto retroactivo.

Hechos

Compañía Forestal y Maderera Panguipulli S.A. reclama nueve giros de sobretasa a bienes raíces emitidos entre abril 2022 y noviembre 2023, por montos entre $14.352.627 y $36.824.442. Los predios (roles 60-033, 60-18, 60-335, 60-333, 60-332 de Futrono) gozaron de exención tributaria hasta 2020 por aplicación del DL 701. La Ley 21.210, publicada 24.02.2020, eliminó dicha exención a partir de 01.01.2021. La reclamante obtuvo certificaciones de Conaf en 2022 para acogerse a nueva exención por bosque nativo (Ley 20.283), que comenzó a operar desde 01.01.2023.

Considerandos clave

El tribunal establece que la exención anterior se extinguió el 01.01.2021 por entrada en vigor de Ley 21.210, que reemplazó completamente el artículo 13 del DL 2.565. La nueva exención por bosque nativo solo pudo operar desde 01.01.2023, conforme al artículo 20 de Ley 17.235 que exige cumplimiento previo de requisitos (certificado Conaf) y rige a partir del 1 de enero siguiente. No existe disposición legal que autorice efecto retroactivo de la nueva exención. En el período intermedio (2021-2022) los predios careción de exención y, por tanto, los giros fueron correctamente emitidos. Respecto pr

Resolutivo

Se rechaza la reclamación contra los nueve giros de sobretasa. Se declara que no ha lugar a la reclamación interpuesta. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Valdivia, veintinueve de abril de dos mil veinticuatro

VISTOS:

A fojas 1, comparece Víctor Espinoza Martínez , abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de Compañía Forestal y Maderera Panguipulli SA, Rut N° 96.536.830-2. Con fecha 13.11.2023, interpone reclamo en contra de los Giros Folios 7235011, 7234787, 7232013, 7231979, 8100687, 8636835, 8636837, 8636839 y 8636841, por concepto de Impuesto por sobretasa a los b ienes raíces, de la XVII Dirección Regional Valdivia del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, Servicio).

En el reclamo expone los argumentos en virtud de los cuales, a su juicio, los giros deben ser dejados s in efecto . Tales argumentos se analizarán en la parte considerativa de la sentencia. Solicita que todos los giros indicados o, en subsidio, los que el Tribunal determine, sean dejados sin efecto, con costas. Acompaña documentos. Hace presente que se valdrá de todos los medios de prueba , solicita tener presente patrocinio y poder , y señala correo electrónico para notificaciones.

A fojas 12, se resuelve que, previo a proveer, se dé cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 125 inciso segundo N°3, del Código Tributario (CT). Se tienen por acompañados los documentos, se tienen presente los medios de prueba de que piensa valerse, se tiene presente patrocinio y poder , y se apercibe respecto del domicilio. Respecto de la solicitud de notificaciones al correo electrónico, no se da lugar, s in perjuicio de lo cual se ordena dar aviso al correo electrónico señalado de las resoluciones dictadas en juicio.

A fojas 16, la reclamante cumple lo ordena do. Además, acompaña documentos y señala domicilio . A fojas 32, se tiene por cumplido lo ordenado, por acompañados los documentos y se tiene presente el domicilio. Se provee a lo principal del reclamo, teniéndose por interpuesto, y se confiere traslado al Servicio.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA