Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MESSEN GAETE con SII

Fecha: 12-06-2024 · Materia: Giro; Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo tributario por defecto de notificación de liquidaciones. El tribunal confirma los giros impugnados por considerar que la notificación por cédula fue válida conforme a la ley tributaria.

Hechos

Diego Alejandro Messen Gaete reclama contra siete giros tributarios (números 1613213, 1613233, 1613239, 1613247, 1613261, 1613271 y 1613277) de 19.12.2017, que corresponden a liquidaciones números 1190 a 1196 emitidas el 26.08.2015. El reclamante alega que las liquidaciones fueron notificadas por cédula el 27.08.2015 mientras se encontraba fuera del territorio nacional, por lo que la notificación habría sido ineficaz. Sostiene que por no haber recibido válidamente la notificación no pudo reclamar administrativamente y se consideró aceptada la determinación impositiva.

Considerandos clave

El tribunal analiza que la notificación por cédula fue practicada por funcionario fiscalizador en domicilio hábil, entregada a persona adulta (Leslie Rachel Pérez Medina), cumpliendo formalmente con lo establecido en el artículo 11 del Código Tributario. Rechaza la aplicación supletoria de normas de derecho común (artículos 38, 40 y 44 del Código de Procedimiento Civil), invocando el principio de especialidad por existir norma tributaria específica. Desarrolla el concepto de relación jurídico-tributaria que surge del inicio de actividades, enfatizando que el contribuyente tiene la carga de pru

Resolutivo

Se rechaza el reclamo y se confirman los siete giros impugnados. No se condena en costas a la parte vencida por haber tenido motivos plausibles para litigar. Se ordena notificación por carta certificada al domicilio del reclamante.

Texto del fallo

1

“DIEGO ALEJANDRO MESSEN GAETE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV

DRM SANTIAGO ORIENTE”

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

En Providencia, a doce de junio de dos mil veinticuatro.

El escrito de fecha 02.01.2018, por el cual compareció don Diego Alejandro Messen Gaete, RUT [RUT reservado], domiciliado en El Golf N°40, oficina 701, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien dedujo reclamo en contra de los Giros N°1613213, N°1613233, N°1613239, N°1613247, N°1613261, N°1613271 y N°1613277, todos con fecha de reliquidación 19.12.2017, por falta de emplazamiento de las Liquidaciones N°1190, N°1191, N°1192, N°1193, N°1194, N°1195 y N°1196, de 26.08.2015, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

ORIENTE.

Rolan en autos, A fojas 1 a 20, Comprobante de Distribución de Causa; escrito de la parte reclamante solicitando la nulidad del procedimiento y reclamando de los giros que indica; fotocopia simple de certificado de título de abogado de don Diego Alejandro Messen Gaete; fotocopia simple de sobre SII que notificó a don Diego Alejandro Messen Gaete de los Giros N°1613213, N°1613233, N°1613239, N°1613247, N°1613261, N°1613271 y N°1613277; fotocopia simple de seguimiento de Correos de Chile, número de envío 1180723254269; fotocopia simple de Giro y comprobante de pago de impuestos y multas, F21, Folio N°1613213, por $823.891.-; fotocopia simple de Giro y comprobante de pago de impuestos y multas, F21, Folio N°1613233, por $1.239.364. -; fotocopia simple de Giro y comprobante de pago de impuestos y multas, F21, Folio N°1613239, por $1.290.014. -; fotocopia simple de Giro y comprobante de pago de impuestos y multas, F21, Folio N°1613247, por $1.564.071.-; fotocopia simple de Giro y comprobante de pago de impuestos y multas, F21, Folio N°1613261, por $17.472.406. -; fotocopia simple de Giro y comprobante de pago de impuestos y multas, F21, Folio N°1613271, por $5.783.953.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA