Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con RIVERA POBLETE
Fecha: 11-07-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
SII denuncia a contribuyente por aumento indebido de crédito fiscal IVA mediante 24 facturas falsas de supuestos proveedores agrícolas durante 2019-2020, causando perjuicio fiscal de $43.687.700.
El contribuyente Luis Alfonso Rivera Poblete, agricultor arrendatario, recepcionó y utilizó 24 facturas calificadas como falsas provenientes de nueve supuestos proveedores entre agosto 2019 y mayo 2020. Los proveedores presentaban irregularidades tributarias: no tenían operaciones reales, carecían de activos para prestar servicios, no mantenían registros contables concordantes y algunos eran emisores agresivos de facturas falsas. El contribuyente registró estas facturas en su contabilidad e hizo valer crédito fiscal IVA, provocando perjuicio fiscal de $43.687.700 al mes de enero 2024.
El SII fundamenta la infracción en que los supuestos proveedores carecían de condiciones materiales para realizar las operaciones: Comercial Hortalizas sin producción ni vehículos; Ruth Fernández sin animales; Ruca Malen sin trabajadores; Salustio Jerez sin stock animal; Henricaval sin trabajadores ni madera; Rodríguez Neira con facturas de rango de timbraje imposible; Ferrer con operaciones millonarias sin capital inicial; Víctor Jara con confesión de no emisión; y Ruth Fernández EIRL sin autorización para venta de animales. El denunciado alega prescripción y que no puede trasladarse responsa
Pendiente de resolución final. El tribunal ha recibido el acta de denuncia, descargos del contribuyente, traslado del SII y argumentación sobre prescripción y responsabilidad del denunciado respecto a infracciones de sus proveedores.
Concepción, once de julio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
Que, a fojas 4 y siguientes, rola el Acta de Denuncia n° 1-2024, de fecha 21 de febrero 2024, cursada por la Dirección Regional Chillán del Servicio de Impuestos Internos, formulada al contribuyente don LUIS ALFONSO RIVERA POBLETE, RUT 13.381.254-7, con giro agricultor arrendatario y transporte de carga, domiciliado en Fundo El Arenal Huacamala, Cerro Negro, comuna de Quillón, por haber incurrido en la infracción prevista en el artículo 97 n° 4 inciso 2° del Código Tributario, consistente en el aumento indebido del crédito fiscal IVA que tenía derecho a hacer valer en relación con las cantidades que debían pagar.
Se indica que el contribuyente, durante los periodos tributarios mensuales de agosto y diciembre de 2019 , y febrero a mayo de 2020, recepcionó y utilizó 24 facturas calificadas como falsas, provenientes de los supuestos proveedores Comercial Comercializadora Hortalizas SpA. , (RUT 76.838.332-4); Ruth Yolanda Fernández Rojas, (RUT 10.009.666 -8); Ruca Malen SpA ., (RUT 76.944.204 -9); Salustio Teles foro Jerez Ulloa, (RUT 6.780.745-6); Sociedad Agrícola y Forestal Henricaval Limitada, RUT (76.489.523-1); Raúl Rodríguez Neira E.I.R.L, (RUT 77.076.638-9); Benjamín Ferrer Henríquez Vielma, RUT (6.402.216-4);
Comercializadora Víctor Segundo Jara Núñez E.I.R.L., (RUT 77.085.887-9) y Comercializadora de Productos e Insumos Agrícolas y Venta de Frutas Ruth Yolanda Fernández E.I.R.L., (RUT: 77.111.986 -7), quienes no realizaron las operaciones consignadas en los documentos tributarios cuestionados, los cuales registró en su contabilidad y utilizó el crédito fiscal al que supuestamente daban derecho tales facturas, provocando un perjuicio fiscal al mes de enero de 2024 ascendente a $43.687.700, por concepto de Impuesto a las Ventas y Servicios.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.