Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA SALFA S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 19-06-2013 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de constructora contra liquidaciones de IVA, PPM y retenciones por uso indebido del crédito especial del artículo 21 DL 910/75 en proyectos de construcción que no cumplen requisito de inmuebles para habitación.
Constructora Salfa S.A. reclamó contra liquidaciones Nºs 50-63 (julio 2012) que determinaban diferencias en declaraciones de IVA, PPM y retenciones de períodos febrero 2009 a abril 2011. Las liquidaciones cuestionaban el uso del crédito especial contemplado en artículo 21 DL 910/75, argumentando que cuatro proyectos ejecutados (Costanera Estrecho Sector Sur, Calle Brasil Punta Arenas, Pavimentos Participativos Región XVII, y Soluciones Sanitarias Salamanca) no cumplían requisito de ser construcción de inmuebles para habitación.
El tribunal analizó si los proyectos satisfacían requisitos copulativos del artículo 21 DL 910/75: ser empresa constructora, contratos generales no por administración, e inmuebles para habitación. Respecto al Proyecto 1 (Costanera), concluyó que la urbanización beneficiaba principalmente a inmuebles no habitacionales (supermercados, aduana, casino, etc.) ubicados en la zona costera, conforme prueba pericial y documental (fotografías autorizadas, filmación, memoria explicativa). Para Proyecto 2 (Calle Brasil), aunque se acreditó modalidad suma alzada, la pavimentación de calle no constituye inm
Se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto por Constructora Salfa S.A. contra liquidaciones Nºs 50 a 63 de 5 de julio de 2012. Se confirman las liquidaciones al no acreditarse cumplimiento del requisito de construcción de inmuebles destinados a habitación para procedencia del crédito especial artículo 21 DL 910/75.
Punta Arenas, a diecinueve de junio de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas 50 y siguientes comparece don Alejandro Muñoz Seguel, RUT N° 7.738.987-3, abogado, en representación de la contribuyente CONSTRUCTORA SALFA S.A., RUT N° 93.659.000-4, ambos domiciliados en Avenida Presidente Ibáñez N° 05452 de la ciudad de Puntas Arenas, interponiendo reclamo ante este Tribunal conforme el artículo 124 del Código Tributario en contra de las liquidaciones Nºs 50 a 63, de fecha cinco de julio de dos mil doce, solicitando se dejen sin efecto.
Agrega que dichas liquidaciones determinan diferencias de impuestos en las declaraciones mensuales de su representada: IVA (Liquidaciones N° 50, 51, 52, 53 54, 57 y 63); PPM (Liquidaciones N° 55, 58, 59, 60, 61 y 62) y Retención art. 74 de la Ley de Impuesto a la Renta (Liquidación N° 56), (Formularios 29) folios 372831286, 382542066, 395865376, 405183906, 410834446, 420915036, 439987106, 586709686, 5019408236, 504504416, 5109532656, 5120364156, 5130794926 y 5147448306, correspondientes a los periodos tributarios: febrero 2009, marzo 2009, abril 2009, mayo 2009, junio 2009, julio 2009, septiembre 2009, marzo 2010, mayo 2010, noviembre 2010, enero 2011, febrero 2011, marzo 2011 y abril 2011 (14 periodos). Para luego referirse a la estructura de las liquidaciones objeto de reclamo, en cinco (5) Capítulos, Capítulo I “Antecedentes”, Capítulo II “Citación”, Capítulo III “Respuesta del Contribuyente”, Capítulo IV “Análisis de la Respuesta del contribuyente” y Capítulo V “Liquidación”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.