Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SALAZAR RIVAS con SII
Fecha: 26-02-2025 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT; Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Salazar Rivas contra multa por artículo 97 N° 10 del CT, tras allanamiento del SII que reconoce 4 solicitudes administrativas previas.
Gibran Gabriel Salazar Rivas (RUT 26.837.637-2) fue infraccionado mediante Formulario 1335204 de 06.01.2025 por el Servicio de Impuestos Internos, sanción aplicada conforme al artículo 97 N° 10 del Código Tributario. El contribuyente presentó reclamación el 24.01.2025. Durante el procedimiento, el SII reconoció mediante traslado de 06.02.2025 que el contribuyente efectivamente había presentado 4 solicitudes administrativas antes de ser infraccionado.
El Tribunal consideró que el SII, reconociendo en su traslado que el contribuyente presentó 4 solicitudes administrativas previas a la infracción, se allanó totalmente a la alegación del reclamante. El allanamiento del organismo fiscalizador constituye aceptación de los hechos que fundamentan la reclamación, lo que lleva al tribunal a acoger el reclamo en todas sus partes, anulando la notificación de infracción.
Se acoge el reclamo en todas sus partes. Se anula la notificación de infracción F 3294, folio 1335204 de 06.01.2025. Cada parte soporta sus costas. El Director de la VIII Dirección Regional del SII deberá dar cumplimiento administrativo a esta sentencia.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
Vistos y Considerandos:
1°.- Que, t eniendo presente, que con fecha 2 4.01.2025, el contribuyente don Gibran Gabriel Salazar Rivas, RUT: 26.837.637- 2, presentó reclamación en contra de Notificación de Infracción Formulario 1335204 de fecha 06.01.2025, sancionado por el Artículo 97 n° 10 del Código Tributario. 2°.- Que, en traslado de fecha 06.02.2025, el Servicio de Impuestos
Internos, reconoce que pudo comprobar que efectivamente el contribuyente presentó 4 solicitudes administrativas antes de ser infraccionado. Ante lo anterior, el el organismo fiscal viene en allanarse totalmente a la alegación en comento presentada por el contribuyente Salazar Rivas, y se proceda en dejar sin efecto la multa relativa a la infracción de marras. 3° Que, aceptándose el allanamiento interpuesto por el organismo fiscalizador, se citó a las partes a oír sentencia con fecha 26.02.2025.
Se resuelve:
HA LUGAR al reclamo en todas sus partes, disponiendo la anulación de la notificación de infracción F 3294, folio n° 1335204 de fecha 06 de enero de 2025; y que cada parte soportará sus costas.
El Director de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos
Internos dispondrá el cumplimiento administrativo de esta sentencia, conforme lo establece el artículo 6°, letra b), n.° 6, del Código Tributario, sin perjuicio de las facultades conferidas a este Tribunal en el artículo 1°, incisos segundo y tercero, de la Ley n.° 20.322 de 2009, Orgánica de Tribunales Tributarios y Aduaneros
Notifíquese la presente resolución a la parte reclamante por carta certificada y a la parte reclamada mediante la publicación de su texto íntegro en el sitio en Internet del Tribunal. Sin perjuicio, avísese a la dirección de correo electrónico al litigante que lo haya solicitado.
Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad.
RIT n° Rol · solo Pro
RUC n° Rol · solo Pro
Cuantía bruta: Indeterminada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.