Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
PLAZA VICTORIA SPA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 06-11-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT; Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de restaurante por infracción al art. 97 N°10 CT por no emisión oportuna de boleta por $49.400 en venta con Transbank, condenando a multa de 2 UTM y clausura de 1 día.
El 25 de julio de 2015, fiscalizadores del SII efectuaron fiscalización «punto fijo» en restaurante Plaza Victoria SPA ubicado en Santa Isabel 052, Providencia. Detectaron ventas pagadas mediante Transbank por $49.400 sin emisión oportuna de documento tributario. Aunque la reclamante posteriormente emitió boleta N°8792 por dicho monto, los fiscalizadores ya habían cursado infracción N°1240950 por no otorgamiento de boleta. La reclamante alegó disponer de impresora fiscal integrada y software de control exhaustivo que impedía manipulación.
El tribunal estimó probada la infracción tipificada en art. 97 N°10 CT (no otorgamiento de boleta en forma y oportunidad exigidas), toda vez que la reclamante no emitió documento tributario en el momento en que percibió el pago electrónico, conforme art. 55 Ley IVA. Aunque rechazó agravar la sanción por reincidencia (falta de prueba idónea) y desestimó perjuicio fiscal (boleta fue emitida post-fiscalización), confirmó la infracción base. Aplicó multa mínima considerando proporcionalidad entre falta y sanción, sin agravar por perjuicio fiscal ni cultura del infractor.
Se rechaza reclamo en todas sus partes, confirmándose infracción N°1102218 de 25 julio 2015. Se condena a Plaza Victoria SPA al pago de multa de 2 UTM y clausura del establecimiento por 1 día. Sin costas por motivo plausible litigando.
“PLAZA VICTORIA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, seis de noviembre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 2 y rectificación de fojas 16, comparece doña Trinidad Coo Calcagni, RUT N°13.233.741-1, en representación de PLAZA VICTORIA SPA , RUT N°76.083.593 -5 domiciliada en Santa Isabel 052, comuna de Providencia, quien, conforme a lo establecido en el artículo 165 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en c ontra de la Infracción N°1240950 de fecha 27 de agosto de 2015, emitida por el Departamento de Delitos Tributarios del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII).
Expone, en su libelo de fojas 1, que el día sábado 25 de julio fue fiscalizada bajo la modalidad de “punto fijo”, desde las 15:36 hasta las 19 :06 horas, por doña Valeska Roa Carrasco, Fiscalizador N°3330 del SII, quien según sus cálculos y para su sorpresa determinó que faltaba emitir boletas por un monto de $49.400. Agrega, que no existe la supuesta evasión denunciada, ofreciendo adjuntar información para esclarecer dicha situación.
Expresa que su representada optó voluntariamente a utilizar el sistema de boletas mediante impresora fiscal para asegurarse del correcto cumplimiento tributario en cada operación de venta realizada, además como mecanismo de control exhaustivo de transacciones del restaurante, contando además con un software de administración de ventas quedando completamente restringido cualquier tipo de manipulación por parte del usuario, en concreto, para poder habilitar una mesa y poder vender, solo es mediante la cancelación de una boleta fiscal.
En su conclusión, solicita una favorable acogida, y que de los antecedentes que adjunta pueda demostrar que la multa cursada en contra de su representada obedece a un eventual error en los cálculos de la fiscalización realizada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.