Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SANHUEZA ARTÉS con SII
Fecha: 23-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por inversiones y gastos no justificados del AT 2017, confirmando aplicación de presunción de renta del art. 70 LIR por falta de acreditación del origen de fondos.
Contribuyente presentó declaración AT 2017 informando solo rentas de capitales mobiliarios por $2.290.787. SII detectó inversiones en fondos mutuos por $659.952.117 y compra de bien raíz por $230.001.000 durante año comercial 2016. Notificada Citación N°67 de 21.04.2020, contribuyente no aportó documentación requerida para justificar origen de fondos. Alegó negligencia de sus contadores y que inversiones provenían de reinversiones de fondos mutuos y liquidación de bienes raíces en Estados Unidos. SII emitió Liquidación N°853 de 28.08.2020 aplicando presunción de renta.
Tribunal establece que contribuyente no cumplió carga probatoria de acreditar origen y correcta tributación de fondos aplicados a inversiones. Documentación aportada (correos electrónicos de Corpbanca e informe pericial) resulta insuficiente al carecer de certificados, cartolas de rescate, escrituras públicas u otros antecedentes fehacientes. Informe reconoce no poder generar trazabilidad del origen de fondos Bice. Rige principio de autodeclaración, siendo responsabilidad personal del contribuyente cumplir obligaciones tributarias, no excusable en negligencia de terceros. Aplicación procedente
Rechaza reclamo y confirma íntegramente Liquidación N°853 de 28.08.2020. Ordena girar impuestos correspondientes. No condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1 pa
“SANHUEZA ARTÉS con S ERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintitrés de abril de dos mil veinticinco.
VISTOS.
El escrito de fecha 17.12.2020, mediante el cual don Ricardo Cornejo Martínez , domiciliado para estos efectos en Avenida Libertador Bernardo O´Higgins 949 oficina 504 de la comuna de Santiago, en representación de don EDUARDO SANHUEZA ARTES, domiciliado en calle Luz N° 2929, Departamento 193, comuna de Las Condes, deduce reclamo en contra de la Liquidación Nº 853, de fecha 28.08.2020, por concepto de Impuesto Global Complementario , emitida por la DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVI CIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Santiago Oriente según Resolución TRA N° 246/1758/2015, de fecha 30.10.2015, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 10, oficina 1003, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fs. 1, comprobante de distribución de causa.
A fs. 2 a 8, escrito de reclamo.
A fs. 9 a 10, resolución del Tribunal que lo provee y su correspondiente testimonio de notificación.
A fs. 11 a 32, Certificado de envío y recepción; Liquidación N° 853 de 28.08.2020 emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana del Servicio de Impuestos Internos ; F22 Año Tributario 2017 Folio N° 239119557 ; Cédula de Identidad de don Ricardo Cornejo; Certificado de título de don Ricardo Cornejo y Escritura pública de mandato judicial otorgado con fecha 09/12/2020 en la Notaría de don Álvaro González Salinas ; 2 escrito del reclamante de cumple lo ordenado, acompaña documentos , formas de notificación y Certificado emitido por el Sr. Secretario don Álvaro Gómez Fuentes. A fs. 33 a 34 , resolución del Tribunal que lo provee y su correspondiente testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.