Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ENERSUR S.A. con SII

Fecha: 25-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio

RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Enersur S.A. solicita declarar la prescripción de reliquidaciones de IVA emitidas el 4 de febrero de 2021 por el SII, argumentando que la acción fiscalizadora ya había prescrito tres años después del devengo del impuesto.

Hechos

Enersur S.A., empresa de comercialización de combustibles, realizó ventas a empresas acogidas a las Leyes Navarino y Tierra del Fuego entre 2013 y 2016. Para beneficiarse del régimen preferencial, las facturas debían ser timbradas por Aduanas; sin embargo, fueron timbradas por Carabineros. El SII fiscalizó y emitió liquidaciones por $1.111 millones rechazando las operaciones. Un tribunal acogió parcialmente el reclamo, ordenando reliquidar conforme a exportación. Posteriormente, el SII emitió reliquidaciones Nºs. 1 a 23 del 4 de febrero de 2021 (notificadas 17 de febrero) por $591 millones. En

Considerandos clave

El tribunal analiza la prescripción tributaria conforme al artículo 200 del Código Tributario, estableciendo que el plazo de tres años para la acción fiscalizadora comienza a correr desde el mes siguiente al devengo del IVA (mes posterior a la factura). Aplicando la regla para IVA de declaración mensual, las acciones respecto a facturas de 2013-2016 habrían prescrito en 2016-2019. El tribunal considera que las reliquidaciones del 4 de febrero de 2021 constituyen cumplimiento administrativo de la sentencia, no nuevas liquidaciones, conforme al artículo 6 letra B Nº 6 del Código Tributario, que

Resolutivo

Se rechaza la reclamación de prescripción presentada por Enersur S.A., declarándose que las reliquidaciones Nºs. 1 a 23 fueron legalmente emitidas como cumplimiento administrativo de la sentencia anterior.

Texto del fallo

Doscientos setenta y nueve 279

Punta Arenas, a veinticinco de abril de dos mil veinticinco.

VISTOS:

Uno.- Que a fojas 114 y siguientes, comparece el abogado don Felipe Ignacio Guevara Sinclair, RUT Nº[RUT reservado], en representación de la empresa Energía del Sur S.A. o Enersur S.A., RUT Nº 77.058.290-3, representada por don Jorge Danilo Jordán Franulic, RUT Nº [RUT reservado], y por don Patricio Arturo Corcoran Bahamóndez, RUT Nº [RUT reservado], todos domiciliados para estos efectos en calle Cerro El Plomo 5420, oficina 1903, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien conforme a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, solicita que se declare la prescripción tributaria de la acción fiscalizadora conforme al Artículo 200 del Código Tributario respecto a las Reliquidaciones Nºs. 1 al 23 de fecha 04 de febrero de 2021, emitidas por la XII Dirección Regional Punta Arenas del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el “SII”), y que fueran notificadas a su representada con fecha 17 de febrero de 2021, y que fueron erradamente denominadas por el SII como “Reliquidaciones”, ambos documentos acompañados en esta presentación, las cuales determinaron un impuesto total a pagar por parte de Enersur S.A. ascendente a $591.289.129, cantidad que no incluía reajuste, multas e intereses, solicitando al Tribunal que las deje sin efecto e invalide, en atención a los argumentos de hecho y derecho que se exponen a continuación:

I.- ANTECEDENTES DE HECHO:

Señala que la sociedad Enersur S.A. es una sociedad anónima cerrada, con giro de venta y comercialización de combustibles fósiles en sus distintas variedades, y que entre sus clientes se encuentran empresas beneficiadas y acogidas a la Ley Nº 18.392 (“Ley Navarino”) y a la Ley Nº 19.149 (“Ley Tierra del Fuego”), las cuales establecen regímenes preferenciales aduaneros y tributarios para las empresas instaladas físicamente dentro de los límites territoriales que ellas establecen.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA