Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MONREAL HAASE con SII
Fecha: 13-06-2025 · Materia: Giro; Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra giro de impuesto anual a aeronave por falta de reglamento que verificara afectación de bienes según artículo 9 Ley 21.420.
Javier Monreal Haase, propietario de aeronave Beechcraft modelo G36 Bonanza, recibe giro folio 8745837 del 14 de abril de 2023 por la XV Dirección Regional Santiago Oriente del SII, cobrando impuesto anual del 2% sobre precio corriente en plaza conforme artículo 9 Ley 21.420. El SII valuó la aeronave en USD 480.000 utilizando Aircraft Bluebook. Monreal reclama argumentando ausencia de reglamento requerido por ley para verificar afectación de bienes, valoración basada en mercado extranjero en lugar de chileno, e inconsistencias en monto de compra versus tasación.
El tribunal estima que el inciso final del artículo 9 de Ley 21.420 establece mandato expreso al Ministerio de Hacienda de dictar reglamento mediante decreto supremo para verificar afectación de bienes gravados. A junio de 2025, dicho reglamento no ha sido dictado, viciando legalmente la emisión del giro. Aunque el SII emitió resoluciones administrativas fijando valores en plaza, éstas no reemplazan el reglamento exigido por ley. La valuación utilizó Aircraft Bluebook (mercado estadounidense) sin verificar transacciones en mercado chileno donde ocurrió la compra. El concepto jurídico indetermi
Se acoge reclamación presentada por Jaime Barrientos Ramírez en representación de Javier Monreal Haase contra giro folio 8745837 de 14 de abril de 2023. Se deja sin efecto dicho giro. Se exime de condena en costas a la parte vencida por haber tenido motivo plausible para litigar.
“MONREAL HAASE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 282,98
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 282,98
Santiago, a trece de junio de dos mil veinticinco.
VISTOS.
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A.- RECLAMO.
Con fecha 02 de noviembre de 2023 , en folio s 1-23, compareció don Jaime Andrés Barrientos Ramírez, abogado, C.I. Nº 10.256.755-2, en representación de don Javier Monreal Haase C.I. Nº 8.563.519-0, ambos domiciliados en Avenida Golf Lomas de La Dehesa 11898, comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana, quien dedujo reclamación tributaria en contra del giro Folio Nº 8745837, emitido con fecha 14 de abril de 2023 por la XV Dirección Regional de Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos solicitando dejarlo sin efecto en base a los antecedentes que expone.
I. Antecedentes de hecho. 1.El giro y su notificación.
Indicó que, c onforme al mérito y tenor del giro Folio No 8745837 se pretende cobrar a su representado el impuesto consagrado en el artículo 9 de la Ley N" 21.420. En efecto, en su calidad de dueño del bien mueble que se detalla en la tabla siguiente, el Servicio de Impuestos Internos persigue el pago de un impuesto que asciende a la suma de:
Sostuvo que, el giro ya individualizado es contrario a Derecho, toda vez que a la fecha no se ha dictado el Reglamento que habilita al Servicio de Impuestos Internos verificar que bienes se encuentran efectivamente afectos al pago del impuesto consagrado en el artículo 9º de la Ley Nº 21.420. Lo anterior en concordancia con lo dispuesto en el inciso final de la norma citada, la que ordena al Ministerio de Hacienda la dictación de dicho cuerpo normativa, circunstancia que a la fecha no se ha verificado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.