Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

GIL DEL CANTO con SII

Fecha: 24-06-2025 · Materia: Giro · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge reclamación contra giro de impuesto al lujo a yate por cumplir requisitos de exención: propulsión principal a vela, tonelaje inferior a 20 toneladas y participación en campeonato federado.

Hechos

Carlos Alberto Gil Del Canto es propietario de yate marca N Autor Swan, modelo Swan 45 2.81, matrícula 4515. El SII emitió giro folio 12037849 de 7 abril 2025 por $6.045.900 en concepto de impuesto al lujo conforme artículo 9 Ley 21.420. El contribuyente reclama alegando que el yate cumple con los requisitos para la exención contenida en inciso quinto del artículo 9 de la Ley 21.420: tiene como principal medio de propulsión la vela, tonelaje registro grueso inferior a 20 toneladas (15 toneladas según certificado de matrícula) y fue empleado en campeonato nacional oceánico temporada 2023-2024,

Considerandos clave

El SII se allanó íntegramente a la pretensión del reclamante, aceptando que el yate cumple con todos los requisitos del inciso quinto artículo 9 Ley 21.420: (1) tiene como principal medio de propulsión la vela, acreditado por certificado N°12600/195/2024 emitido por Capitán de Puerto de Valparaíso y certificado de participación en regatas; (2) posee tonelaje registro grueso de 15 toneladas, inferior a 20 exigido; (3) participó efectivamente en campeonato nacional oceánico de clase federada durante temporada 2023-2024. Al no haber controversia y haberse allanado el Servicio, conforme artículo 1

Resolutivo

Se acoge reclamación y se deja sin efecto giro folio 12037849 de 7 abril 2025 emitido por SII por impuesto al lujo artículo 9 Ley 21.420 por $6.045.900. No se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos.

Texto del fallo

1

EN SANTIAGO, A VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO.

La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.

VISTOS:

El escrito de reclamo de fecha 29 de abril de 2025, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por don ENRIQUE GUZMÁN BLANCO , RUT N°[RUT reservado], en representación de don CARLOS ALBERTO GIL DEL CANTO, RUT N°[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Calle Cerro El Plomo 5420, oficina número 1.903 , Comuna de Las Condes, Región Metropolitana, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra del Giro Folio 12037849, de fecha 7 de abril de 2025, notificado en la misma fecha, emitido por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que determina un monto a pagar de $6.045.900.-, por concepto de Impuesto al Lujo artículo 9 de la Ley 21.420 . La parte reclamante en resumen señala que, procede dejar sin efecto el referido Giro, por cuanto este fue emitido con infracción al inciso quinto del artículo 9 de la Ley 21.420 y, en mérito de los errores y vicios de hecho y de derecho de dicho Giro, y demás disposiciones y alegaciones contenidas en el reclamo, solicitó dejarlo íntegramente sin efecto.

Relata que su representado al 31.12.2024 era dueño de Yate Marca N AUTOR SWAN, Modelo SWAN 45 2.81, número de matrícula 4515, código SII YTVL830003, en adelante también el “Yate”.

Añade que el Giro recoge su fundamentación legal en el denominado “Impuesto a Aviones, Helicópteros, Yates y Vehículos De Alto Valor ”, establecido en el artículo 9 de la Ley 21.420, modificado por el artículo 5 de la Ley 21.713.

Sostiene, que el SII incurre en un error , en la emisión del Acto reclamado, dado que al Yate le beneficia la exención contenida en el inciso quinto del artículo 9 de la Ley 21.420, por lo cual está exento del cobro del Impuesto.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA