Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

FRV INGENIERÍA ELECTRÍCA LIMITADA con SII

Fecha: 30-12-2019 · Materia: Giro · Juez: Óscar Meriño Maturana

RECHAZA+100M Ha Lugar No Ha Lugar

Resumen (IA)

El tribunal rechaza la reclamación de FRV Ingeniería Eléctrica contra giros de impuestos del SII de mayo 2018, confirmando su validez al constatar que los giros se fundan en liquidaciones no reclamadas en plazo, contienen motivación suficiente y los recargos se actualizaron conforme a ley.

Hechos

FRV Ingeniería Eléctrica Limitada impugnó 15 giros emitidos por el SII el 12 de mayo de 2018 (notificados el 25 de mayo), que se derivaban de liquidaciones N° 121-135 de fecha 12 de octubre de 2016 por diferencias de IVA, Impuesto Único artículo 21 LIR y Reintegro artículo 97 LIR, por monto total de $233.176.061. La contribuyente no reclamó las liquidaciones dentro del plazo de 90 días hábiles. Alegó nulidad de los giros por falta de notificación de reliquidación, falta de motivación y disconformidad con las liquidaciones originales.

Considerandos clave

El tribunal razonó que: (1) no existió reliquidación propiamente tal en términos tributarios, sino solo actualización de reajustes, intereses y multas conforme a arts. 53 y 97 N°11 del CT, por lo que la denominación 'Fecha de Reliquidación' es meramente formal y no afecta la comprensión del acto; (2) los giros contienen motivación suficiente al detallar la liquidación que sirve de fundamento, tipo de impuesto, período y montos, cumpliendo requisitos del art. 11 de Ley 19.880 y art. 79 CPR; (3) liquidaciones y giros son actos complementarios (art. 124 CT) y se conforman entre sí al mantener mon

Resolutivo

Se rechaza la reclamación interpuesta. Se confirman los giros N° 2043553, 2043573, 2043603, 2043611, 2043621, 2043645, 2043661, 2043669, 2043677, 2043687, 2043697, 2043711, 2043721, 2043729, 2043737 de 12 de mayo de 2018. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Samiago

FRV INGENIERÍA ELÉCTRICA LIMITADA

RUT N*76.169.733-1

CUANTIA 11399,31 UTM

EN SANTIAGO, A TREINTA DE DICIEMBRE DOS MIL DIECINUEVE

VISTOS:

El escrito de fecha 24 de agosto de 2018, rolante a fojas 1 a 17 de autos, presentado por doña GISSELA SERRANO ROSSI, RUT N*[RUT reservado], en representación de FRV INGENIERÍA ELÉCTRICA LIMITADA, RUT

N*76.169.733-1, ambos domiciliados para estos efectos en Ahumada N*131, oficina 808, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de los Giros N22043553, 2043573, 2043603, 2043611, 2043621, 2043645, 2043661, 2043669, 2043677, 2043687, 2043697, 2043711, 2043721, 2043729, 2043737, todos de fecha 12 de mayo de 2018, emitidos por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), los que tienen como antecedentes las Liquidaciones N*121 a 135, de fecha 12 de octubre de 2016, por concepto de Impuesto Único artículo 21 de la Ley de la Renta (en adelante LIR), Reintegro en virtud del artículo 97 del mismo cuerpo legal y, por Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA).

El contribuyente sostiene, en síntesis, que los Giros reclamados fueron notificados con fecha 25 de mayo de 2018, sin que se le notificaran las reliquidaciones de impuestos, de manera previa o coetáneamente, las que, según los actos impugnados, se habrían emitido con fecha 12 de mayo de 2018, tal y como se observa en el costado superior derecho de éstos. Por lo anterior, advierte un incumplimiento en la exigencia de la reliquidación de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 24 del Código Tributario, procediendo, en consecuencia, la Nulidad de Derecho Público. 16cad834-ccOf-4302-894d-9440ece9a156

ES OS

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA