Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con SAGREDO BARRA
Fecha: 30-07-2025 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: felipe_munoz_albonico
RECHAZA Ha Lugar
El TTA acoge acta de denuncia y condena al contribuyente por infracción al inciso segundo del artículo 97 N°4 del Código Tributario, al acreditarse el uso doloso de facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal IVA, aplicando multa del 300% del perjuicio fiscal.
El Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Poniente, presentó Acta de Denuncia N° 02 en contra de Eduardo Antonio Sagredo Barra, contribuyente del IVA, por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. Se le imputó haber registrado y declarado 3 facturas electrónicas ideológicamente falsas entre agosto y octubre de 2023 y enero de 2024, generando un crédito fiscal indebido de $1.850.790. El denunciado no presentó descargos.
El Tribunal analizó la prueba y tuvo por acreditada la conducta dolosa del denunciado, quien incorporó facturas ideológicamente falsas en su contabilidad y declaraciones mensuales, con el fin de defraudar al Fisco mediante un aumento indebido de créditos fiscales. Se verificó que el denunciado es contribuyente de IVA y que las operaciones consignadas en dichas facturas no existieron, sin correspondencia lógica entre compras y ventas. También se acreditó el perjuicio fiscal por crédito fiscal IVA. Se configuró así la conducta típica, antijurídica y culpable sancionada en el inciso segundo del N
Se acoge el Acta de Denuncia N° 2, se declara acreditada la infracción del inciso segundo del N°4 del artículo 97 del Código Tributario, en carácter de consumada, reiterada y en calidad de autor, y se aplica multa del 300% de $1.850.790, actualizada a la fecha de pago conforme al artículo 53 del Código Tributario.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
BARRA”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM : 27,2
Multa UTM : 0
Reajuste UTM : 0
Intereses UTM : 0
Cuantía Bruta UTM : 27,2
Santiago, treinta de julio de dos mil veinticinco.
VISTOS.
Uno. Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico , mediante Oficio Reservado N° 465, de fecha 25 de marzo del presente , el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente (en adelante, la denunciante o el Servicio), presentó el Acta de Denuncia N° 02, de fecha 24.03.20 25, por infracción al delito tributario contemplado en el artículo 97 N°4, inciso segundo, del Código Tributario , respecto del contribuyente EDUARDO ANTONIO SAGREDO BARRA, RUT N°[RUT reservado], ( en adelante, la denunciada), por comisión, en calidad de autora, del delito tributario previsto y sancionado en el artículo 97 N°4, inciso segundo, del Código Impositivo, conforme a los antecedentes de hecho y derecho que a continuación se expresarán:
Antecedentes de la contribuyente:
El Servicio informa que según el Sistema Integrado de Cumplimiento Tributario (SICT), el contribuyente EDUARDO ANTONIO SAGREDO BARRA, RUT N°[RUT reservado], dio aviso de inicio de actividades con fecha 8 de julio de 2020, con giro en pinturas, yesos y construcción.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.