Tribunal · solo Pro
SEGOVIA INOSTROZA con SII
Fecha: 31-07-2025 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza nulidad de reavalúo 2023 pero acoge parcialmente reclamo de fondo, rebajando avalúos de predios ocupados ilegalmente en 98,5% y 85% conforme artículo 10 letra e) Ley 17.235.
Propietario reclama reavalúo de bienes raíces no agrícolas (sitios eriazos) ubicados en Alto Hospicio, comuna afectada por tomas ilegales desde 2015. Roles 5224-7 y 5233-12 sufrieron incremento de 225% entre 2021-2023 (IPC período fue 12,8%). Predios cercados pero inaccesibles por construcciones precarias adosadas. Propietario intentó desalojos sin éxito (recursos de protección rechazados, querella penal desestimada). Sector carece de urbanización básica y servicios públicos.
Tribunal constata que reclamo del reavalúo 2022 es extemporáneo (excede plazo de 180 días desde exhibición). Respecto 2023: descarta nulidad por falta de firma (rol de avalúos no requiere firma legal) y por falta de fundamentación (SII publicó métodos en portal web). Rechaza que tablas de clasificación estén mal aplicadas (competencia exclusiva del SII, tribunal solo verifica aplicación correcta, no modifica VUT). Acoge reclamo bajo artículo 10 letra e) Ley 17.235 (siniestros/factores que disminuyan valor por causa no imputable), constatado que predios están efectivamente ocupados ilegalmente
Se rechaza nulidad de derecho público del reavalúo 2023. Se acoge parcialmente reclamo de fondo rebajando avalúo fiscal: rol 5224-7 se rebaja 98,5% (de $109.968.504 a $1.649.528); rol 5233-12 se rebaja 85% (de $123.004.966 a $18.450.745). Sin costas.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
SERGIO SEGOVIA INOSTROZA
RUT: [RUT reservado]
Iquique, treinta y uno de julio de dos mil veinticinco.
Comparece a fs. 1 don SERGIO SEGOVIA INOSTROZA, abogado, R.U.T. [RUT reservado], domiciliado en Iquique, calle Thompson N°127 oficina 902, Iquique, quien interpone nulidad de derecho público, en contra de los reavalúos de las propiedades que se detallarán, en contra de las Nóminas de Avalúos y Contribuciones - reavalúo de bienes raíces no agrícolas correspondientes a sitios no edificados, propiedades abandonadas o pozos lastreros, correspondientes a los períodos 2022 y 2023, para la Comuna de Alto Hospicio, dictada por el SERVICIO1, así como en contra de las resoluciones anuales que fijan valores para terrenos y construcciones N°143, de fecha 30 de diciembre de 2021, y N°129, de fecha 29 de diciembre de 2022, y en contra de todo acto administrativo relacionado u originario, atendido los vicios en los que se han incurrido en su dictación, respecto de los bienes gravados, consistentes en las propiedades cuyos roles de avalúo son 5224-7 y N° 5233-12, todos correspondientes a la Comuna de Alto Hospicio, de conformidad a los argumentos de hecho y de Derecho que pasamos a exponer:
I. INTRODUCCIÓN. PROCESOS DE REAVALÚO 2022 Y 2023.
VICIO DE NULIDAD HECHO VALER Y ANTECEDENTES GENERALES DE LOS 1 Artículo 8°, N° 3 del Código Tributario. 1
INMUEBLES CUYAS RETASACIONES SE SOLICITA SE ANULEN.
Preliminarmente hace presente que los vicios de nulidad que se alegan y que afectan a los inmuebles de autos se originan en las resoluciones del SII que fijan los incrementos en la tasación de aquéllos y que corresponden a los años 2022 y 2023.
Así, detallamos las resoluciones que adolecen de vicios de nulidad:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Pregúntale al chat y encuentra la respuesta en los oficios, circulares y resoluciones del SII o en los fallos de los TTA.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.