Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CONSTRUCTORA IDS DEL SUR LIMITADA con SII

Fecha: 13-08-2025 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza nulidad de resolución del SII que declaró improcedente devolución de $14.503.439 de contribuyente PROPYME por inconsistencias en declaración de renta 2021, confirmando la actuación administrativa.

Hechos

Constructora IDS del Sur Limitada, contribuyente PROPYME, solicitó devolución de $14.503.439 en su declaración de renta 2021. El SII emitió Resolución Exenta N°110524651 de 27 de diciembre de 2023 declarando improcedente la devolución por inconsistencias en códigos A121 y B94 (diferencias en créditos acumulados y remuneraciones). La contribuyente tomó conocimiento de la resolución en abril de 2024 al acceder al portal "Mi SII". Alega no haber recibido notificación previa de las observaciones ni fundamentación clara de la decisión.

Considerandos clave

El tribunal analiza cuestiones de notificación y fundamentación del acto administrativo. Respecto a la notificación, examina si las observaciones comunicadas durante la operación renta requieren notificación conforme al artículo 11 del Código Tributario. Considera que el SII informó las inconsistencias mediante consulta de estado en el sitio web, brindando oportunidad para aportar antecedentes o rectificar. La resolución impugnada fue notificada por carta certificada. En cuanto a la fundamentación, evalúa si la resolución cumple con el artículo 8 bis del Código Tributario respecto a claridad y

Resolutivo

Se rechaza el reclamo interpuesto por Constructora IDS del Sur Limitada. Se confirma la Resolución Exenta N°110524651 de 27 de diciembre de 2023 emitida por la IX Dirección Regional del SII que declara improcedente la devolución de $14.503.439 solicitada en la declaración de renta año tributario 2021.

Texto del fallo

Temuco, trece de agosto de dos mil veinticinco.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don José Miguel Espinoza Díaz , abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], en representación de CONSTRUCTORA IDS DEL SUR LIMITADA , R UT N°76.359.814-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle O’Higgins N°125, Oficina N°301, Temuco, quien deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta N°110524651, de 27 de diciembre de 2023, emitida por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, que declara improcedente la devolución del saldo a favor solicitado por el contribuyente en su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2 021, ascendente a la suma de $14.503.439, conforme los argumentos y fundamentos que se pasan a resumir: 1.- Indica que la reclamante es una empresa del rubro de la construcción, contribuyente que tributa bajo el régimen PROPYME General del artículo 14 letra D) N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, con conducta intachable, que habría tomado conocimiento de la existencia de la resolución reclamada sólo a principios de abril de 2024, al ingresar al portal institucional del Servicio ( “Mi SII”), verificando que el acto había sido publicado en dicho sitio desde la fecha indicada. 2.- Alega que no recibió comunicación alguna de las observaciones supuestamente detectadas, a pesar de que la resolución alude a una comunicación previa que no especifica destinatario, fecha ni forma. Afirma que desde abril de 2021 y hasta la interposición del reclamo no recibió notificación personal, por cédula ni por carta certificada, ni autorizó notificaciones electrónicas, incumpliéndose lo dispuesto en el artículo 11 del Código Tributario. Añade que la única notificación efectuada fue mediante la publicación en el portal web, sin respaldo de intentos previos, lo que vulnera también los presupuestos del artículo 13 N°4 del Código Tributario, al no tratarse de un proceso de fiscalización ni acreditarse dos intentos fallidos de notificación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA