Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

GONZÁLEZ MONRAS con SII

Fecha: 29-09-2023 · Materia: Resolución

RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra denegación de devolución de saldo a favor por $2.815.823 del año 2019, debido a observaciones no aclaradas en créditos de primera categoría y incumplimiento de plazos de presentación.

Hechos

González Monras solicitó devolución de saldo a favor de $2.815.823 en su declaración de renta 2019, incorporando crédito de primera categoría de $8.325.806 proveniente de Sociedad Automotriz G&C Limitada. El SII denegó la devolución mediante Resolución 290235378 de abril 2022, invocando observaciones F117 y F123 relacionadas con declaración jurada 1923 observada de la sociedad distribuidora. Dicha sociedad presentó declaración rectificatoria el 1 de mayo 2019 (después del 30 de abril) que modificó montos de renta atribuida y créditos.

Considerandos clave

El tribunal constata que la devolución se sustenta en declaración jurada rectificada de tercero (Sociedad Automotriz G&C Limitada) sin documentación que respalde los cambios efectuados. Advierte que González Monras no presentó antecedentes durante fiscalización para aclarar observaciones formuladas por el SII. Considera que la sociedad incurrió en error al aplicar franquicia sin cumplir requisito de presentación en plazo legal (debió presentar el 30 de abril con pago, presentó el 1 de mayo). El tribunal estima que contribuyente medianamente diligente debió gestionar aclaración entre mayo 2019

Resolutivo

No ha lugar al reclamo. Se confirma Resolución 290235378 que declara improcedente la devolución de $2.815.823. Se rechaza condena en costas estimando que reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Temuco, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don ANDRÉS ALEJANDRO GONZÁLEZ MONRAS, cédula de identidad N° [RUT reservado], empresario, domiciliado para estos efectos en calle Arturo Prat N° 847, oficina 801, Temuco, quien representado por el abogado don CARLOS MATURANA LANZA, cédula de identidad N° [RUT reservado], del mismo domicilio, deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 290235378, de 20 de abril de 2022 y notificada el 28 del mismo mes, emitida por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , la cual declara improcedente la devolución del saldo a favor solicitado por el contribuyente en su declaración de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2019, ascendente a la suma de $2.815.823, conforme los argumentos y antecedentes que expone:

1) Indica que la resolución que reclama deniega la devolución impetrada por dos observaciones que afectarían la declaración de renta del año tributario 2019: la codificada como F117 (c ontribuyente presenta créditos informado s en Formulario 1923 que se encuentran observados) y la codificada como F123 (c ontrol de contribuyentes que son informados en declaraciones juradas impugnadas que otorgan créditos de impuestos de primera categoría observados).

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA