Tribunal · solo Pro
INVERSIONES ISC SpA con SII
Fecha: 29-10-2026 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
El TTA de La Araucanía rechazó el reclamo de nulidad contra las resoluciones que desestimaron la revisión de avalúos, al estimar que los actos están suficientemente motivados y son congruentes con la solicitud y los antecedentes aportados.
Inversiones ISC SpA solicitó al SII la revisión de los avalúos fiscales de los inmuebles roles 162-33 y 162-34 de Pucón, por estimarlos excesivos frente al valor comercial. El SII rechazó las solicitudes mediante las Resoluciones Exentas N°552025348575 y N°552025348576, de 17 de febrero de 2025, por insuficiencia de los antecedentes aportados y no advertir errores en el catastro. La contribuyente reclamó de nulidad por falta de fundamentación, alegando que el Servicio no desarrolló el procedimiento ni los cálculos de los avalúos.
El tribunal examinó el deber de motivación a la luz del artículo 8 bis N°4 letra a) del Código Tributario y de los artículos 11 y 41 de la Ley N°19.880, concluyendo que existe congruencia entre lo solicitado, los antecedentes examinados y la decisión adoptada, pues la contribuyente no aportó elementos que acreditaran el carácter excesivo de los avalúos y el Servicio desestimó la modificación precisamente por esa insuficiencia, dejando constancia del resultado de la revisión del catastro. El carácter sucinto de las resoluciones no equivale a ausencia de motivación. Asimismo, los actos no practi
Se rechaza el reclamo de nulidad deducido por Inversiones ISC SpA contra las Resoluciones Exentas N°552025348575 y N°552025348576, y se condena en costas a la reclamante por estimarse que no tuvo motivo plausible para litigar.
PROCEDIMIENTO GENERAL DE RECLAMACIÓN
RECLAMO DE RESOLUCIONES 5520253448575 y 552025348576
RECLAMANTE: INVERSIONES ISC SpA
RECLAMADA: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
CUANTÍA: NO APLICA
Temuco, veintinueve de octubre de dos mil veintiséis.
VISTOS:
Que, a fojas 1 y siguientes comparece la contribuyente INVERSIONES ISC SpA, representada por don Alex Abumohor Lolas, don Sergio Abumohor Lolas y don Hernán Abumohor Lolas, interponiendo reclamación tributaria en contra de las Resoluciones Exentas N°552025348575 y N°552025348576, ambas de 17 de febrero de 2025, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Araucanía, que rechazaron las solicitudes de revisión de los avalúos fiscales de los inmuebles de su propiedad roles 162-33 y 162-34, ubicados en el sector La Península de la comuna de Pucón. Precisa que impugna dichos actos en aquello que no fue modificado por los Oficios Ordinarios N°552025OFI413079 y N°552025OFI413078, de 2 de octubre de 2025.
Expone que, con fecha 30 de diciembre de 2024, solicitó administrativamente la revisión de ambos avalúos por estimarlos excesivos en relación con el valor comercial de los inmuebles y las condiciones que los afectan. Señala que el Servicio rechazó sus peticiones invocando la insuficiencia de los antecedentes aportados y la inexistencia de errores en el catastro respecto de lo establecido en las Resoluciones Exentas N°149 , de 2023 y N°131 , de 2024. Añade que dedujo recursos de reposición administrativa voluntaria, que fueron acogidos parcialmente mediante los oficios antes individualizados, disponiéndose la aplicación de un coeficiente excepcional de terreno de 0,80, con vigencia desde el primer semestre de 2024.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.