Tribunal · solo Pro
MENA VENEGAS con SII
Fecha: 29-09-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario por falta de modificación sustancial de impuestos en resolución RAF; ésta solo ajusta montos sin alterar conceptos, por lo que no es reclamable conforme al artículo 124 del Código Tributario.
Contribuyente comerciante recibió Liquidaciones 88-94 de agosto 2021 por $132.721.365, objetando falta de justificación de gastos e inversiones. Presentó RAF en diciembre 2022 alegando origen de fondos en anticipo de venta de bien raíz (no constitutivo de renta) e inversiones en inmuebles. SII resolvió RAF en marzo 2023 parcialmente aceptando, reduciendo impuestos pero manteniendo ciertos desembolsos sin acreditar. Contribuyente reclama la Resolución RAF alegando que acompañó documentación que justifica el origen de los fondos cuestionados.
El tribunal establece que el plazo de 90 días del artículo 124 del Código Tributario es un plazo de caducidad (no prescripción), por lo que rechaza la excepción deducida por el SII. Determina que la Resolución RAF (art. 6 B) N°5 del CT) no modifica sustancialmente los impuestos liquidados, sino solo ajusta montos producto de aceptación parcial de alegaciones del contribuyente, manteniendo los mismos conceptos, año tributario e impuestos de las liquidaciones originales. Concluye que una RAF sin cambio sustancial en impuestos no es reclamable y acceder a la demanda renovaría indebidamente el pla
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto contra Resolución Exenta DEPAT N°167.692 de 14 de marzo 2023. Se confirma la resolución RAF del SII. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
“MENA VENEGAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO SUR”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 759,49
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM: 0
Cuantía Bruta UTM: 759,49
Santiago, veintinueve de septiembre del dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 28 de marzo de 2023 y con fecha 11 de abril de 2023 a folio 91 y siguientes del expediente electrónico, comparece don CAMILO MENA VENEGAS, C.I. Nº [RUT reservado], comerciante, domiciliado en calle Los Polacos Parcela 3, Peñaflor (el “Reclamante” o el “Contribuyente” ) quien interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta D EPAT N°167.692 de fecha 14 de marzo de 2023 (la “Resolución Reclamada”), emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el “SII” o el “Servicio”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
I. LOS HECHOS:
Expone que, con fecha 27 de agosto de 2021, el Servicio emitió las Liquidaciones N° 88 a 94 en contra del contribuyente, por un monto total de $132.721.365, fundadas en la falta de justificación de gastos e inversiones que no se encontrarían declarados.
Indica que, con fecha 21 de diciembre de 2023, el contribuyente interpuso por la página web del SII una RAF ante el DEPAT de la Región Metropolitana Santiago Sur, aportando antecedentes para sostener que el origen de los fondos observados —gastos e inversiones— provino del pago de un anticipo por la venta de un bien raíz, ingreso que no constituye renta según lo presentado en dicho procedimiento.
Precisa que, con fecha 14 de marzo de 2023, el Servicio emitió el resultado de la RAF mediante la Resolución Exenta Depat N° 167.692, determinando un nuevo impuesto a pagar por $68.546.211.
Indica que, producto de esta actuación, se informó que no se logró acreditar el origen de los fondos de las siguientes partidas de gastos e inversiones:
PARTIDAS MONTO $
Impuesto Territorial Pagado 9.295.480.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.