Tribunal · solo Pro
OSSANDÓN ROMERO con SII
Fecha: 30-09-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza nulidad por defectos en notificación y reclamo tributario contra liquidaciones por falta de acreditación de prestación efectiva de servicios profesionales.
Patricia Ossandón Romero, contribuyente con actividades de asesorías contables, emitió boletas de honorarios N°458 y 459 por servicios de asesoría financiera a dos empresas constructoras durante 2021 y solicitó devolución de PPM por $2.080.139. El SII cuestionó la efectividad de estos servicios y la procedencia de la devolución, emitiendo liquidaciones N°337 y 338 que la reclamante impugnó tanto por vicios en la notificación como por el fondo del asunto.
El tribunal constató que la notificación fue practicada por funcionaria debidamente acreditada como ministra de fe conforme artículo 86 del CT, cumpliendo requisitos del artículo 12 del CT para notificación por cédula. Respecto del fondo, la reclamante no acreditó la efectividad material de los servicios consignados en las boletas. Aunque presentó contratos de prestación de servicios, estos no son suficientes sin prueba adicional sobre la naturaleza específica de servicios, necesidad para las empresas, ni pago efectivo. El informe fiscal señalaba que las empresas receptoras efectuaban facturac
Se rechaza la nulidad por falta de emplazamiento. Se rechaza el reclamo tributario. Se confirman las liquidaciones de impuestos N°337 y 338 de 26 de julio de 2023. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
“OSSANDÓN ROMERO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO NORTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTIA:
Cuantía Neta UTM 82,55
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 82,55
Santiago, treinta de septiembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: A folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 11 de marzo de 2024, comparece doña PATRICIA DEL CARMEN OSSANDON ROMERO, Rut N°[RUT reservado], quien expresa:
Que, con fecha 28 de julio de 2023 le notificaron por cédula las liquidaciones de impuestos N°337 y 338 , y conforme a las disposiciones del artículo 123 Bis del Código Tributario se entabló Reposición Administrativa Voluntaria RAV, dentro del plazo de 30 días hábiles administrativos, esto es, el día 08 de Septiembre de 2023.
Que, con fecha 15 de Enero de 2024 , le notificaron por correo electrónico la Resolución Exenta 197.015/24 de fecha 15 de Enero de 2024, en donde no se da lugar a la Reposición Administrativa Voluntaria RAV. 2
Es del caso, que no existen motivos legales para que se efectué dichas liquidaciones y la acción por parte del Servicio de Impuestos Internos es arbitral e ilegal, por lo que se solicita que se ordene anular las liquidaciones de impuestos que el Servicio de Impuestos Internos me emitió, en base a los siguientes argumentos:
Qué la notificación adolece de vicios ya que fue notificada por cédula el día 28 de julio de 2023, por lo tanto, debe cumplir con cuatro requisitos y que detalla a continuación:
a) Las notificaciones deben practicarse en días y horas hábiles, en este caso fue notificada el día viernes a las 11:30, es decir cumple con la norma.
b) Las notificaciones deben practicarse en lugar hábil, en este caso la notificación fue entregada en el domicilio que corresponde, es decir cumple con la norma.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.