Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ALARCÓN ÁLVAREZ con SII

Fecha: 24-10-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de impuesto por no acreditar origen de fondos invertidos en fondos mutuos, desestimando que provinieran de préstamo de suegra.

Hechos

Yessica Alarcón, independiente con término de giro en 2019, fue auditada por inversiones en fondos mutuos por $277.909.546 en 2020. Alegó que los fondos provenían de un préstamo de $349 millones recibido el 28 de febrero de 2019 de su suegra Judith Vidal Torres mediante cheque cobrado en efectivo. Presentó documentos: copia del cheque, cartolas bancarias, escritura de reconocimiento de deuda de septiembre 2020 e hipoteca de noviembre 2024. El SII estimó insuficientes los antecedentes y emitió liquidación el 23 de julio de 2024 por $88.790.749 en impuesto global complementario.

Considerandos clave

El tribunal determinó que la justificación de la contribuyente no es creíble. Constató que aunque Judith Vidal obtuvo el crédito el 28 de febrero de 2019, no se probó que el dinero fuera cobrado en efectivo por el marido de la contribuyente como se alegó. El cheque fue cobrado directamente por BCI y aplicado a operación no descrita. Las cartolas bancarias fueron aportadas parcialmente, impidiendo la trazabilidad completa. El tribunal observó incongruencias: es increíble mantener $350 millones en domicilio durante 18 meses sin aplicación, especialmente de una mujer emprendedora. La pandemia no

Resolutivo

Se rechaza el reclamo interpuesto el 17 de marzo de 2025 por falta de acreditación de los hechos controvertidos. Se confirma la liquidación de impuestos N°1 de 23 de julio de 2024 emitida por la Unidad Ancud. Se condena en costas a la actora.

Texto del fallo

1

Puerto Montt, veinticuatro de octubre de dos mil veinticinco.

VISTOS,

A fojas 1, comparece doña Camila Andrea Torres Ancamil, RUT N° [RUT reservado], abogada, en representación de doña Yessica Marcela Alarcón Álvarez, chilena, casada y separada totalmente de bienes, independiente, RUT N°

[RUT reservado], ambas domiciliada en calle Maipú N° 793, comuna de Ancud, quien interpone reclamo tributario en contra de la liquidación de impuesto N° 1 de fecha 23 de julio del año 2024, emitida por la Dirección Regional de Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos, Unidad de Ancud, de acuerdo a los argumentos que expone.

La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 1305,09;

Multa UTM 499,59; Reajuste UTM 360,21; Intereses UTM 974,2; Cuantía Bruta UTM 3139,09.

A. Los Hechos.

Al respecto señala que realizó término de giro como persona natural el 12 de septiembre del año 2019, razón por la cual no presentó declaración de renta mediante Formulario 22 para el Año Tributario 2021. Indica que la Unidad Fiscalizadora de Ancud inició una auditoría, generando la Citación N° 2 de fecha 07 de septiembre del año 2023, por el motivo de justificación de inversiones. Señala que fue notificada el 10 de agosto del año 2022 para concurrir a justificar sus inversiones, luego fue requerida de antecedentes conforme al artículo 59 del Código Tributario, aportando antecedentes en el expediente electrónico creado para estos efectos . Indica que con fecha 31 de octubre de 2022, entregó minuta explicativa, señalando que algunas inversiones estaban duplicadas y que el origen de sus recursos radica en los fondos proporcionados por su suegra, conforme a escritura pública de reconocimiento de deuda de fecha 29 de septiembre de 2020, otorgada ante la Notaría de Ancud. Posteriormente, con fecha 03 de octubre de 2023, se presentó solicitud de prórroga, y con fecha 06 de noviembre de 2023 se realizó la citación, en la cual se presentó respuesta verbal y documental.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA