Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
HERBIAS OLMEDO con SII
Fecha: 13-08-2013 · Materia: Liquidación · Juez: dora_bastia_santander
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones por inversiones injustificadas. Comprueba origen de $13,475,822 en mutuo materno; mantiene falta de justificación de $39,471,872 en inmueble La Serena y $13,190,000 en vehículo Hyundai, ordenando reliquidación parcial.
Carlos Eduardo Herbias Olmedo, transportista, fue liquidado por el SII por inversiones no justificadas en 2009: dos inmuebles ($52,947,694 y parte de $93,706,129) y un vehículo Hyundai ($13,190,000). En fiscalización administrativa, acreditó parcialmente fondos mediante crédito de consumo bancario. Presentó reclamo alegando que las inversiones provenían de mutuo de su madre ($50,000,000), fondos mutuos y depósitos a plazo. El SII mantuvo que no acreditó debidamente el origen de los fondos conforme al artículo 70 de la LIR.
El tribunal razonó que el artículo 70 LIR presume que inversiones sin justificación provienen de utilidades de la actividad principal, gravables en Primera Categoría. Estableció que el contribuyente obligado a contabilidad completa debe acreditar el origen de fondos preferentemente con registros contables, pero en sede judicial la prueba se pondera conforme sana crítica. Analizó cronológicamente las inversiones: comprobó que $13,475,822 del mutuo materno (pagado el 15.07.10) se aplicó al depósito 103317 para La Serena; pero no acreditó el origen de $39,471,872 para pago de tres cheques de pie
Acoge en parte reclamo y ordena reliquidar parcialmente las liquidaciones 1048 y 1049, confirmando falta de justificación de $39,471,872 (inmueble La Serena) y $13,190,000 (vehículo Hyundai), desvirtuando solo respecto de $13,475,822 acreditados del mutuo materno.
Fojas: Doscientos veintiseis/226.-
Herbias Olmedo, Carlos Eduardo con Servicio de Impuestos Internos XVI Dirección Regional Santiago Sur.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
Providencia, a trece de agosto del dos mil trece.
VISTOS:
A fs. 21, comparece don CARLOS EDUARDO HERBIAS OLMEDO, Rut N°7.868.772-
K, transportista, domiciliado en calle Pintados N°378, C omuna de La Cisterna, Región Metropolitana, quien interpone reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones Nos1048 a 1049, de 31.10.2012, por inversiones no justificadas en el año comercial 2009, emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR, Rut N°60.803.408-0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTÍZ QUEZADA , Directora Regional de la XVI Dirección Regional Sur según Resolución SII Pers. N°506, de 18.03.08, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fs. 1 a 24, escrito de reclamo y los documentos acompañados por el actor, consistentes en: carátula y detalle de Liquidaciones N os1048 y 1049 , de 31.10.12 ; Resolución Ex.N°24127/21.02.13 y su notificación; dos certificados de inversiones; un comprobante de inversión; cuatro cartolas de cuenta corriente en línea del Banco de Chile; Carta de Compromiso Siniestro-N°353029; e Instrucciones notariales de 15.05.09.- A fs. 25 a 34 , resolución que orden a cumplir lo ordenado y su testimonio de notificación; escrito de cumple lo ordenado; resolución que ordena cumplir estrictamente lo ordenado y su testimonio de notificación; resolución complementaria y su testimonio de notificación; y, resolución que provee derechamente el reclamo con su correspondiente testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.