Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC COMERCIAL E INVERSIONES TSCHEREBILO Y LOBOS LT con SII
Fecha: 28-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Álvaro Ernesto Gómez Fuentes
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones tributarias por falta de acreditación fehaciente de pérdidas y gastos declarados en AT 2019, confirmando actos del SII que determinaron diferencias de impuestos.
Comercial e Inversiones Tscherebilo y Lobos Limitada declara AT 2019 solicitando devolución de $43.183.388 por Pago Provisional Utilidades Absorbidas (PPUA), basada en pérdida tributaria. SII incorpora contribuyente en revisión post-devolución, requiere antecedentes mediante Notificación N°36 (25.02.2022) y Citación N°24 (27.04.2022). Sociedad aporta documentación parcial y tardía. SII dicta Liquidaciones N°116 y N°117 (30.08.2022) por $79.077.259, que con reajustes, intereses y multas ascienden a $174.578.382, por no acreditarse pérdida tributaria ni PPUA. Reclamante controvierte liquidacione
Tribunal establece que contribuyente obligado a acreditar renta efectiva mediante contabilidad fidedigna (CT arts. 16-17, 35). Pérdidas tributarias deben acreditarse desde su origen (LIR art. 31 N°3), siendo indispensable documentación completa: libros contables, facturas, boletas y antecedentes de respaldo. Para PPUA requiere: pérdida acreditada que absorba utilidades que pagaron impuesto primera categoría. Reclamante presentó múltiples libros diarios y mayores sin documentación de respaldo ni explicación ordenada de operaciones económicas que generaron pérdidas. No acompañó facturas, boletas
Recházase reclamo tributario interpuesto por Comercial e Inversiones Tscherebilo y Lobos Limitada. Confírmanse Liquidaciones N°116 y N°117 de 30.08.2022 dictadas por SII. No se condena en costas a la parte vencida por estimarse tuvo motivo plausible para litigar.
1
“COMERCIAL E INVERSIONES TSCHEREBILO Y LOBOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintiocho de enero de dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de fecha 16.12.2022, de fojas 26 a 30, por el cual compareció don
Alexander Tscherebilo Carstanjen, en representación de COMERCIAL E INVERSIONES TSCHEREBILO Y LOBOS LIMITADA, RUT N°79.931.550-5, ambas personas domiciliadas en Dr. Manuel Barros Borgoño N°236 , oficina N°402, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien interpuso reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación, en contra de las Liquidaciones N°116 a N°117, de 30.08.2022, actos administrativos tributarios por la cantidad de $ 79.077.259.- que, más reajustes, intereses y multas, ascienden a la cantidad de $174.578.382.-
Rolan en autos:
A fojas 1 a 32: Certificado de envío y recepción emitido por la OJV, N° 130754, N° escrito 30408, de 16.12.2022; fotocopia simple, en 22 páginas, de Modificación de sociedad, Comercial e Inversiones Tscherebilo y Lobos Limitada, de 29.06.2018; fotocopia simple, en 2 páginas, de Balance General de 8 columnas, 2018, Comercial e Inversiones Tscherebilo y Lobos Limitada; escrito de reclamación tributaria, resolución que provee las presentaciones precedentes y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.