Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
FORESTAL ARAUCO S.A. con SII
Fecha: 28-01-2026 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Rechaza nulidad y reclamo de fondo de Forestal Arauco contra reavalúo agrícola 2024. Tribunal concluye que proceso se realizó sobre base de datos representativo y validado técnicamente, sin vicios esenciales de legalidad ni errores concretos verificables en avalúos individuales.
Forestal Arauco S.A. reclama la nulidad de derecho público de avalúos fiscales de 51 bienes raíces agrícolas determinados por el SII en el reavalúo general del año 2024, ubicados en 18 comunas de La Araucanía. Argumenta deficiencias graves en fuentes de información (obsolescencia, datos duplicados, dispersiones extremas, inclusión de propiedades no agrícolas, muestras fuera del período declarado) y falta de transparencia metodológica. Subsidiariamente, reclama por error en la determinación del avalúo conforme al artículo 124 CT. Afirma incremento promedio de 34,83% en los avalúos. El SII contr
El Tribunal analiza dos categorías de alegaciones: (1) deficiencias en fuentes de información: reconoce que el proceso se ejecutó sobre universo amplio (4.385 muestras válidas) y representativo, con tratamiento estadístico de datos, lo que atenúa relevancia de errores puntuales; y (2) falta de transparencia metodológica: constata grados de opacidad en información sobre depuración y criterios de descarte, pero concluye que ello responde a características estructurales del sistema de reavalúo masivo y normas de reserva tributaria, sin constituir vicio esencial ni perjuicio jurídicamente relevant
Rechaza la nulidad de derecho público de los reavalúos. Rechaza el reclamo subsidiario por error en determinación del avalúo fiscal. No condena en costas, estimando que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
PROCEDIMIENTO GENERAL DE RECLAMACIÓN
MATERIA: RECLAMO DE AVALÚOS
RECLAMANTE: FORESTAL ARAUCO S.A.
RECLAMADA: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTÍA: N/A Temuco, veintiocho de enero de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, comparece don Fernando Lucas Calderara Cea , abogado, cédula de identidad N° 16.948.235 -7, con domicilio en calle Manuel Montt N°850, oficina 202 , Temuco, en representación de FORESTAL ARAUCO S.A., RUT N° 85.805.200-9, sociedad del giro de su denominación, con domicilio en Avenida El Golf N° 150, piso 11, comuna de Las Condes, quien formula reclamo en contra de la determinación de los avalúos fiscales de 51 bienes raíces agrícolas de propiedad de la sociedad mencionada, ubicados en las comunas de Collipulli, Cunco, Angol, Ercilla, Carahue, Nueva Imperial, Galvarino, Gorbea, Lautaro, Loncoche, Los Sauces, Pitrufquén, Lumaco, Temuco, Toltén, Traiguén, Victoria y Vilcun. Los avalúos impugnados se determinaron por parte del Servicio de Impuestos Internos en el proceso de reavalúo general de bienes raíces agrícolas del año 2024.
Solicita, en lo principal, que se declare la nulidad de derecho público de los avalúos determinados para los predios de propiedad de la reclamante , ubicados en las comunas referidas y, en subsidio, deduce reclamo en cuanto al fondo respecto de las mencionadas actuaciones del Servicio, solicitando, en definitiva, que se dejen sin efecto los avalúos y que se mantenga, para cada uno de los predios de la reclamante, la tasación fiscal determinada para el segundo semestre del año 2023 que corresponde al período anterior al proceso de reavalúo que se impugna en autos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.