Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
FORESTAL MININCO SpA con SII
Fecha: 29-01-2026 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Forestal Mininco cuestiona la nulidad de avalúos fiscales de 1.021 predios agrícolas del reavalúo 2024, alegando falta de fundamentación, deficiencias metodológicas y falta de confiabilidad en las fuentes de información utilizadas por el SII.
Forestal Mininco SpA reclama contra la determinación de avalúos fiscales de 1.021 bienes raíces agrícolas ubicados en 23 comunas de la Región de La Araucanía, efectuada por el Servicio de Impuestos Internos en el proceso de reavalúo general de bienes raíces agrícolas del año 2024. La empresa sostiene que los nuevos avalúos representan un incremento promedio de 34,09% respecto a los valores del segundo semestre de 2023. Se acumularon 22 expedientes por tratarse de la misma actuación del SII que afecta múltiples predios de la misma contribuyente.
La reclamante cuestiona la validez del reavalúo por deficiencias metodológicas graves: muestras sin especificar fuentes (formularios 2890, tasaciones o datos), ausencia de fechas precisas, falta de información sobre tamaño, destino y construcciones de predios. Detectó propiedades catalogadas como no agrícolas en la muestra, dispersión significativa en valores unitarios por rol, registros repetidos con valores distintos, e inclusión de datos de 2018-primer semestre 2019 fuera del período declarado (segundo semestre 2019 a primer semestre 2023). Argumenta que estas inconsistencias impiden ejerce
El tribunal acumula 22 expedientes relacionados con el mismo reavalúo del SII de predios de Forestal Mininco. La sentencia se encuentra incompleta en el texto proporcionado, por lo que no es posible determinar la decisión final del tribunal respecto de la nulidad solicitada o el reclamo subsidiario.
PROCEDIMIENTO GENERAL DE RECLAMACIÓN
MATERIA: RECLAMO DE AVALÚOS
RECLAMANTE: FORESTAL MININCO S.p.A.
RECLAMADA: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTÍA: N/A Temuco, veintinueve de enero de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, comparece don Fernando Lucas Calderara Cea , abogado, cédula de identidad N° 16.948.235 -7, con domicilio en calle Arturo Prat N° 427 , Temuco, en representación de FORESTAL MININCO SpA, RUT N° 91.440.000-7, sociedad del giro de su denominación, con domicilio en Agustinas N° 1343, comuna de Santiago, quien formula reclamo en contra de la determinación de los avalúos fiscales de 1.021 bienes raíces agrícolas de propiedad de la sociedad mencionada, ubicados en las comunas de Angol, Cholchol, Carahue, Collipulli, Cunco, Curacautín, Freire, Galvarino, Gorbea, Lautaro, Lumaco, Nueva Imperial, Loncoche, Los Sauces, Pitrufquén, Puren, Renaico, Teodoro Schmidt, Temuco, Vilcun, Toltén, Traiguén y Victoria. Los avalúos impugnados se determinaron por parte del Servicio de Impuestos Internos en el proceso de reavalúo general de bienes raíces agrícolas del año 2024.
Solicita, en lo principal, que se declare la nulidad de derecho público de los avalúos determinados para los predios de propiedad de la reclamante , ubicados en las comunas referidas y, en subsidio, deduce reclamo en cuanto al fondo respecto de las mencionadas actuaciones del Servicio, solicitando, en definitiva, que se dejen sin efecto los avalúos y que se mantenga, para cada uno de los predios de la reclamante, la tasación fiscal determinada para el segundo semestre del año 2023 que corresponde al período anterior al proceso de reavalúo que se impugna en autos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.