Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con ATACAMA VULCA SPA

Fecha: 05-03-2026 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: María Luisa Lobo Guiñez

RECHAZA Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal condena a Atacama Vulca SpA por usar maliciosamente 4 facturas falsas para aumentar créditos fiscales de IVA en períodos enero-marzo 2024, causando perjuicio fiscal de $2.301.850.

Hechos

Atacama Vulca SpA incorporó 4 facturas emitidas por Olga Villalobos Maturana (folios 149 y 162) y Santjuliet Limitada (folios 211 y 224) en sus declaraciones de IVA de enero, febrero y marzo 2024. Los representantes de ambos proveedores declararon ante el SII desconocer dichas facturas, que los servicios no se prestaron y que nunca recibieron insumos. El representante legal de la denunciada reconoció desconocer las operaciones y haber pagado más del 50% del IVA por tales facturas. Los registros de ventas de los proveedores no contienen compras que respalden las facturas emitidas.

Considerandos clave

El tribunal acreditó la falsedad ideológica de las 4 facturas mediante declaraciones juradas de representantes de proveedores, testimonio del representante de la denunciada, formularios 29, registros de compras y análisis de documentación. Se estableció que ni el representante de Atacama Vulca ni los representantes de los supuestos proveedores conocían dichos documentos. La infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario se configura por el uso malicioso de facturas falsas para aumentar indebidamente créditos fiscales. La malicia se infiere de la documentación falsa, inexistenci

Resolutivo

Tribunal acoge Acta de Denuncia N°2-2025 y condena a Atacama Vulca SpA por infracción tributaria del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Impone multa de $2.301.850 (equivalente al 100% del IVA defraudado) reajustable conforme artículo 53. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

Copiapó, cinco de marzo de dos mil veintiséis

VISTO:

Que a fojas 31 y siguientes, consta Acta de Denuncia N°2-2025 de 17 de enero de 20 25, emanada de la III DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPÓ DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, R.U.T. N°60.803.121-9, interpuesta en este Tribunal el 2 2 de enero de 2025 y que da origen al presente Procedimiento General de Aplicación de Sanciones, conforme a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 161 del Código Tributario. La referida Acta fue formulada en contra de la contribuyente ATACAMA VULCA SPA, RUT N° 77.371.224-7, con giro en mantención, instalación y reparación de correas transportadoras y revestimiento, legalmente representada por don Eduardo Darío Araya Olivares , cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliada en Isabel Riquelme N°1317 , Pedro León Gallo, comuna de Copiapó . El Acta de Denuncia N° 2-2025 le imputa responsabilidad a la sociedad en calidad de autora de Ia infracción tributaria prevista y sancionada en el artículo 97 N°4 inciso segundo del C ódigo Tributario, en Ia forma en que se detalla en dicha Acta y que a continuación se expone. Refiere la denunciante que c omo resultado de un proceso de recopilación de antecedentes realizado por dicho Servicio, de conformidad con I o dispuesto en el artículo 161 N°10 del C ódigo Tributario, constató que Ia denunciada durante los periodos comerciales de enero, febrero y marzo de 2024 , mediante Ia incorporación de 4 facturas emitidas por 2 contribuyentes, aumentó indebidamente los Créditos Fiscales IVA que tenía derecho a hacer valer en relación con las sumas que debía enterar en arcas fiscales , registrando y declarando de manera “maliciosamente falsa” dichos créditos en sus Declaraciones de Impuesto al Valor Agregado correspondientes a los periodos tributarios antes señalados, generando un perjuicio fiscal de IVA ascendente a $2.301.850.-.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA