Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con SANTJULIET LIMITADA

Fecha: 28-01-2026 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: María Luisa Lobo Guiñez

RECHAZA Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal confirma acta de denuncia por uso malicioso de 10 facturas falsas para aumentar créditos fiscales IVA, sancionando con multa de $10.524.100.

Hechos

SANTJULIET LIMITADA incorporó 10 facturas ideológicamente falsas emitidas por Olga Eliana Villalobos Maturana durante períodos agosto, noviembre y diciembre 2023 y febrero, marzo y mayo 2024, registrando créditos fiscales IVA por $10.524.100 en sus declaraciones. Los representantes legales de la denunciada, así como la emisora de las facturas, declararon desconocer las operaciones descritas. El contador Alexander Quezada Pino confirmó que las facturas no correspondía haberlas emitido y que no se prestaron los servicios indicados.

Considerandos clave

El tribunal acreditó la falsedad ideológica de las facturas mediante declaraciones juradas de representantes legales de ambas empresas, registros de compras y formularios 29. Se constató inexistencia de las operaciones consignadas en las 10 facturas cuestionadas. La malicia se desprendió de la documentación falsa, inexistencia de operaciones, inclusión en libros de compras y ventas, declaración en formularios 29 con intención de obtener rebaja impositiva, y declaraciones de representantes desconociendo las operaciones. Se aplicó multa considerando atenuantes de no reincidencia según artículo 1

Resolutivo

Tribunal acoge acta de denuncia por infracción tributaria del artículo 97 N°4 inciso 2 CT. Aplica multa de $10.524.100 equivalente al 100% del IVA defraudado, ajustable conforme artículo 53 CT. No condena en costas a la denunciada por tener motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

Copiapó, veintiocho de enero de dos mil veintiséis

VISTO:

Que a fojas 51 y siguientes, consta Acta de Denuncia N°03-2025 de 17 de

enero de 20 25, emanada de la III DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPÓ DEL

SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, R.U.T. N°60.803.121-9, interpuesto en

este Tribunal el 20 de enero de 2025 y que da origen al presente Procedimiento

General de Aplicación de Sanciones, conforme a lo dispuesto en el inciso primero

del artículo 161 del Código Tributario. La referida Acta fue formulada en contra de

la contribuyente SANTJULIET LIMITADA , RUT N° 77.695.009-2, con giro de

banquetería, venta de artículos electrónicos, construcción y otros , legalmente

representada por doña Mery Sandra Huerta Allendes , cédula de identidad

N°[RUT reservado] y por doña Giannis Gennesis Valeria Di Giovanni Ortiz , cédula

de identidad N° [RUT reservado], domiciliada en Pedro Prado Figueroa N°256,

comuna de Copiapó . La referida Acta de Denuncia N°3 -2025 le imputa

responsabilidad a la sociedad en calidad de autora de Ia infracción tributaria

prevista y sancionada en el artículo 97 N°4 inciso segundo del C ódigo Tributario,

en Ia forma en que se detalla en dicha Acta y que a continuación se expone.

Refiere la denunciante que c omo resultado de un proceso de recopilación

de antecedentes realizado por dicho Servicio, de conformidad con I o dispuesto en

el artículo 161 N°10 del C ódigo Tributario, constató que Ia denunciada

SANTJULIET LIMITADA, durante los periodos comerciales de agosto, noviembre

y diciembre de 2023 y febrero, marzo y mayo del 2024 , mediante Ia incorporación

de 10 facturas “maliciosamente falsas ” emitidas por un contribuyente, aumentó

indebidamente los Créditos Fiscales IVA que tenía derecho a hacer valer en

relación con las sumas que debía enterar en arcas fiscales , reg istrando y

declarando dichos créditos en sus Declaraciones de Impuesto al Valor Agregado

correspondiente a los periodos tributarios antes señalados, generando un perjuicio

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA