Tribunal · solo Pro
CHOCANO ZONEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 26-08-2013 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se acoge el reclamo y se anulan las liquidaciones 254 y 255 por vicio de nulidad derivado de la omisión de la citación válida al contribuyente, quien fue notificado en domicilio que no le correspondía.
El SII notificó liquidaciones de impuestos N°254 y 255 de fecha 18 de octubre de 2012 al contribuyente Yarek Chocano Zoñez por no haber declarado impuestos en el año tributario 2006, detectando retenciones de dos empleadores y rentas por honorarios. El SII envió citación el 18 de enero de 2012 a calle Independencia N°535, Valdivia, que fue devuelta el 20 de abril de 2012. Posteriormente se notificó por cédula el 30 de julio de 2012 en igual domicilio. El contribuyente alegó que nunca residió en Valdivia, sino en Puerto Varas, por lo que la citación fue inválida.
El tribunal estimó probado que el contribuyente siempre registró domicilio en Parcela N°3, Parque Residencial Las Bahías, Puerto Varas, desde 2002, y desde 25 de septiembre de 2012 en Avenida Egaña 1151, Puerto Montt. El SII solo acreditó que el domicilio Independencia N°535, Valdivia constaba en su base de datos, sin explicar cómo fue ingresado. Reconoció que la citación es trámite previo obligatorio conforme artículo 63 del Código Tributario. Al haber sido notificada en domicilio distinto del que poseía, la citación no fue válidamente practicada, omitiendo trámite esencial para la formación
Se acoge el reclamo y se anulan las liquidaciones N°254 y 255 de 18 de octubre de 2012. Se retrotrae el proceso al estado de citar válidamente al contribuyente. Se rechaza la excepción de prescripción. No se condena en costas a la reclamada por haber tenido motivo plausible para litigar.
Puerto Montt, veintiséis de agosto de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Yarek Chocano Zoñez, empresario, Rut [RUT reservado], domiciliado en calle Benavente N° 379, comuna de Puerto Montt, quien viene en interponer reclamo tributario en contra de las liquidaciones de impuestos N°254 y 255 ambas de fecha 18 de octubre de 2012, solicitando se deje sin efecto las liquidaciones de impuestos antes referidas, por los antecedentes de hecho y argumentos de derecho que a continuación expone:
El Servicio de Impuestos Internos notificó las liquidaciones de impuestos antes señaladas el día 19 de octubre de 2012, por no haber hecho declaración de impuestos en el Año Tributario 2006, encontrándose el contribuyente obligado supuestamente a ello , al haber comprobado el Servicio la existencia de retenciones de impuestos de 2 empleadores, además de señalar que en ese periodo obtuvo ingresos por prestaciones de servicio a honorarios los cuales tampoco habría declarado.
La reclamante señala que el Servicio funda su liquidación del Impuesto Único de Segunda Categoría en el artículo 47 de la Ley de Impuesto a la Renta, el cual prescribe que si un contribuyente tiene más de un empleador simultáneamente deberá reliquidar el Impuesto Único de Segunda Categoría, considerando el monto de los tramos de las tasas progresivas y de los créditos pertinentes, debiendo haber declarado tal reliquidación de impuestos al término del Año Tributario 2006 conforme lo prescribe el N° 5 del artículo 65 del mismo cuerpo legal. De esta forma, las liquidaciones notificadas el día 19 de octubre de 2012 dan cuenta de diferencias de Impuesto Único de Segunda Categoría por la suma de $4.053.622 y $181.800 pesos por concepto de Impuesto Global
Complementario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.