Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MUÑOZ MEDINA con SII

Fecha: 22-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: hernan_farias_sepulveda

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo tributario por falta de justificación de origen de fondos en inversiones inmobiliarias; desestima argumento de caducidad de fiscalización por incumplimiento del plazo de 9 meses del artículo 59 CT.

Hechos

Contribuyente Maricel Muñoz Medina, comerciante de frutas y verduras, fue fiscalizada conforme artículo 59 CT mediante notificación de 01.02.2022 para justificar inversiones, gastos y desembolsos del año 2021. Aportó documentación parcial el 16.03.2022. Recibió Citación N°111 de 26.07.2022 para aportar documentos faltantes, respondiendo el 28.08.2022. SII emitió Liquidaciones 242, 243 y 244 de 31.08.2023 cuestionando origen de fondos de inversión inmobiliaria por $159.693.328 en dos partidas: C ($50.000.000 con préstamo bancario) y D ($109.693.328 con mutuos familiares y recursos propios).

Considerandos clave

Tribunal rechaza argumento de caducidad por vencimiento de plazo de 9 meses, considerando que este comienza cuando fiscalizador certifica que contribuyente puso a disposición totalidad de antecedentes, no desde fecha de requerimiento. En relación a Partida C, constata que fondos del préstamo fueron retirados días después en efectivo, sin acreditarse su posterior depósito en otra cuenta ni conexión con pago del bien raíz. Respecto a Partida D, analiza que contratos privados de mutuo carecen de certificación de ministro de fe, pago de impuesto de timbres y estampillas, y no acreditan efectiva en

Resolutivo

Rechaza reclamo tributario interpuesto contra Liquidaciones 242, 243 y 244 de 31.08.2023, confirmándolas íntegramente. No se condena en costas por estimarse motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

“MUÑOZ MEDINA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Talca, veintidós de abril de dos mil veintiséis.

VISTOS:

A folios 35-41vta, comparece don JORGE ALBERTO AHUMADA LÓPEZ, RUT N°[RUT reservado], abogado, en representación de doña MARICEL DEL CARMEN MUÑOZ

MEDINA, RUT N°[RUT reservado], factor de comercio, ambos domiciliados en 3 Oriente N°1693, de la comuna de Talca, quien interpone reclamo conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones Nos. 242, 243 y 244, de fecha 31.08.2023, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), sobre diferencias de Impuesto Único y de Impuesto al Valor Agregado , que se fundamentan en que no se habría justificado el origen de fondos en inversiones y/o pagos efectuados. Actuaciones que solicita se dejen sin efecto por las razones que, a continuación, se describen.

En primer lugar, alega que las liquidaciones adolecen de un vicio de nulidad, por emanar de una actuación caduca, toda vez que se emitieron fuera del plazo de 9 meses previsto en el artículo 59 del Código Tributario.

Fundamenta lo precedente en que la fiscalización comenzó con un requerimiento de antecedentes conforme a lo dispuesto en el artículo 59 del Código Tributario, efectuada mediante la Notificación N°3, folio 0084239, de fecha 01.02.2022, quedando citada (sic) para el 16.03.2022, día indicado en el cual allegó la documentación solicitada en el expediente Id: 3106052, en la plataforma Web del S.I.I., según consta del mismo.

Seguidamente, dice que el órgano fiscalizador consideró que la documentación aportada justificó solo parcialmente el requerimiento, por lo que emitió la Citación N°111, con fecha 26.07.2022, que fue notificada el mismo día, para acompañar los documentos faltantes el día 26.08.2022, situación que culminó con la entrega de tales instrumentos el día 25.08.2022. 2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA