Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ROJAS ARAYA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 31-12-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación tributaria de contribuyente contra liquidaciones por diferencias de Impuesto a la Renta, confirmando actos del SII por ajustarse a presupuestos legales.
Juan Carlos Rojas Araya, dedicado a preparación de terreno, excavaciones y transporte, fue requerido por el SII mediante notificaciones para presentar documentación contable de los años 2013-2015. El contribuyente fue excluido del régimen optativo del artículo 14 bis a partir de 2014, quedando obligado a tributar bajo régimen general de renta efectiva. Se emitió Citación N° 94 de 22.10.2015 para aclarar declaraciones. El contribuyente respondió el 23.12.2015 acompañando antecedentes y rectificatorias. El SII emitió Liquidaciones Nos. 791 a 797 de 31.08.2016 determinando diferencias por $69.117
El tribunal estima que en juicios tributarios la litis se determina por las alegaciones planteadas por ambas partes. Respecto de la alegada falta de concordancia entre citación y liquidación, el tribunal sostiene que no hay impedimento legal para que una liquidación funde su pretensión en razones distintas a la citación, ya que esta última tiene por finalidad que el contribuyente presente nuevos antecedentes que pueden originar modificaciones en las diferencias de impuesto. La liquidación puede establecer conclusiones distintas a la citación precedente. El SII actuó conforme a los artículos 24
Rechaza la reclamación tributaria interpuesta por el contribuyente, confirmando las Liquidaciones Nos. 791 a 797 de 31.08.2016. No se condena en costas estimando que el reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.
1
“ROJAS ARAYA, JUAN CARLOS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, a treinta y uno de diciembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 50 y siguientes, comparece don HERNALDO ANTONIO CARTES MOYA, RUT N° 16.250.375-8, abogado, en representación del contribuyente JUAN CARLOS ROJAS
ARAYA, RUT N° 9.077.357-7, del giro preparación de terreno, excavaciones y movimiento de tierra, obras menores en construcción, venta al por mayor de otros productos, transporte de carga por carretera, alquiler de autos y camionetas sin chofer, alquiler de otros tipos de maquinarias y equipos, ambos domiciliados para estos efectos en calle 19 Poniente con 19 Sur N° 0232, Galilea E, de la ciudad y comuna de Talca, quien conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nos. 791 a 797 , de fecha 31.08.2016, emitida s por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), las cuales determinaron diferencias de Impuesto a la Renta de la Primera Categoría, respecto de los años tributarios 2014 y 2015; de Impuesto Global Complementario correspondiente a los años tributarios 2014 y 2015; y Reintegros del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta , en los períodos de mayo de 2013, junio 2014 y marzo de 2016 ; cuyo monto total, incluidos los recargos legales , asciende a la suma de $ 69.117.566, por los fundamentos que se exponen a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.