Tribunal · solo Pro
INVERSIONES VEKA SUD AMERICA SA con SII
Fecha: 24-04-2026 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se acoge la prescripción extintiva de la acción fiscalizadora del SII por notificación inválida de la Citación N°93, quedando prescrita la facultad de liquidación antes de la emisión de la Liquidación N°611.
Inversiones Veka Sud América S.A. presentó declaración de renta del año tributario 2014 el 29/05/2014, determinando impuesto de primera categoría por $49.849.803. El SII inició fiscalización, efectuó observaciones formales (A09, F63, V53) y emitió Citación N°93 el 27/04/2017 solicitando acreditación de partidas. La empresa no respondió. El 28/07/2017 el SII emitió Liquidación N°611 por diferencia de $97.424.891. La reclamante cuestiona la validez de la notificación de la citación y la prescripción de la acción fiscalizadora.
El tribunal analiza la validez de la notificación de la Citación N°93. Conforme al artículo 11 del Código Tributario, la notificación electrónica requiere solicitud previa del contribuyente registrando dirección específica. La instrumental acredita que la reclamante activó notificación electrónica recién el 29/06/2017 con correo mhernandez@veka.com. El certificado de notificación de la citación del 27/04/2017 no individualiza la casilla de correo utilizada. La Liquidación posterior menciona envío a mhernandez@vekachile.com, distinto al registrado. Así, al 27/04/2017 la reclamante no había soli
Se acoge el reclamo y deja sin efecto la Liquidación N°611, por haber sido emitida fuera del plazo de prescripción establecido en el artículo 200 del Código Tributario, en virtud de la ilegalidad de la notificación de la Citación N°93.
“INVERSIONES VEKA SUD AMERICA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RUC N°Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veinticuatro de abril de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 2, comparece n don RAIMUNDO CARVALLO PEREIRA y ANDRÉS CRISTOBAL GUZMÁN
BAMBACH, ambos abogados, en representación de la sociedad INVERSIONES VEKA SUD AMERICA
S.A., del giro de su denominación, RUT N °77.504.280-K, todos domiciliados, en Avenida Nueva Costanera N°4229, oficina 206, Vitacura, Santiago, quienes interponen reclamo tributario en contra de la Liquidación de Impuestos N°611 , emitida a su representada por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), con fecha 28 de julio de 2017, notificada por correo electrónico con la misma fecha, por supuestas diferencias de Impuesto de Primera Categoría correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2014, relativa al Impuesto de Primera Categoría, por un monto de $97.424.891. -, más reajustes e intereses , solicitando se deje sin efecto la citada liquidación; en atención a las consideraciones de hecho y de derecho que exponen:
En el capítulo de su libelo denominado “ANTECEDENTES” expone que la sociedad presentó su Declaración de Renta AT 2014 el 29 /05/2014, mediante Formulario 22, folio N°244892114, determinando y pagando un impuesto de Primera Categoría de $49.849.803.-, descontados los Pagos Provisionales Mensuales ( en adelante PPM) correspondientes. Tras la revisión de dicha declaración, el SII detectó supuestas diferencias, formulando observaciones identificadas como: A09: Control de la rebaja como gasto por remuneraciones ; F63: Control de la determinación de la Renta Líquida Imponible y pérdidas de ejercicios anteriores; y, V53: Control de la deducción de Pagos Provisionales Mensuales (PPM).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.