Tribunal · solo Pro
VALDIVIESO EGUIGUREN con SII
Fecha: 31-08-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo tributario contra liquidación por $114.262.147 (IGC 2011). Se valida inversión inmobiliaria por mutuo de $165.144.050 y parcialmente otra por $5.000.000, rechazándose fondos mutuos sin justificación.
José Manuel Valdivieso Eguiguren presentó declaración de renta AT 2011. El SII emitió citación (G47: origen de fondos en inversiones; G60: rebaja excesiva por pérdidas mobiliarias). Al no acreditar en sede administrativa, se practicó liquidación por $114.262.147. El contribuyente ejecutó inversiones en bienes raíces ($165.144.050 el 13.01.2010 y $10.000.000 el 24.03.2010) y fondos mutuos ($4.957.602 y $1.461.501 en 2010).
El tribunal aplicó artículo 70 LIR que presume renta equivalente a gastos si no se prueba origen de fondos. Acreditó con escritura pública, cheques y cartolas que inversión de $165.144.050 fue financiada con mutuo de Rafael Valdivieso Ovalle (depósitos diciembre 2009 y restituciones trimestrales 2016-2018). Para inversión de $10.000.000 en comunidad, solo justificó $5.000.000 por falta de acreditación de recursos propios. Fondos mutuos no probados se desestimaron por ausencia de antecedentes. Rechazó argumento sobre falta de especificación en citación por no haberla impugnado oportunamente.
Se acoge parcialmente reclamo. Se valida inversión inmobiliaria $165.144.050 financiada por mutuo y parcialmente $5.000.000 de segunda inversión. Se rechaza por fondos mutuos $6.419.103 y diferencia de primera inversión. Se ordena reliquidación. Cada parte paga sus costas.
“VALDIVIESO EGUIGUREN, JOSÉ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Ricardo Celaya Bastidas, RUT N°[RUT reservado], abogado, en representación de don JOSÉ MANUEL VALDIVIESO EGUIGUREN, RUT N°[RUT reservado], diseñador, ambos con domicilio en calle Cerro El Plomo 5630, piso 16, oficina 1601, comuna de Las Condes , Región Metropolitana, quien de acuerdo a lo establecido en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación N°115000000045, de fecha 16 de diciembre de 2013, solicitando dejarla sin efecto, con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes, explica que mediante Citación N°112300890, notificada mediante carta certificada con fecha 25 de octubre de 2012, el Servicio emplazó a su representado para que , dentro del plazo de un mes contado desde la notificación de dicha actuación, rectificara, aclarara, ampliara o confirmara su declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2011, folio 80661651 presentada con fecha 13 de abril de 2010 (sic). Agrega que el fundamento de la Citación se basa en la Observación G47, esto es, el origen de los fondos con que efectuó inversiones, no guardan relación con sus rentas informadas; y, en la Observación G60, vale decir, la rebaja por pérdidas en operaciones de capitales mobiliario s sería excesiva. Añade que la liquidación reclamada determinó a su representado diferencias de Impuesto Global Complementario, por estimar que no aportó los antecedentes necesarios y suficientes para tener por acreditado las inconsistencias u observaciones señaladas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.