Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
HEREDIA INGENIERIA LIMITADA con SII
Fecha: 19-06-2026 · Materia: Liquidación · Juez: dora_luisa_bastia_santander
RECHAZA No Ha Lugar
El tribunal rechazó el reclamo contra la Reliquidación N°1/2023 por no acreditarse prescripción ni vicio alguno, confirmando el acto del SII y condenando en costas a la reclamante.
Heredia Ingeniería Limitada reclamó contra la Reliquidación N°1 de 20.03.2023 por $9.915.785, emitida por el SII en cumplimiento de la Resolución RAF N°165.672 que acogió parcialmente la solicitud del contribuyente respecto de la Liquidación N°20 de 23.06.2022. La reclamante alegó prescripción de la facultad fiscalizadora conforme al artículo 200 del Código Tributario. El SII sostuvo que el acto no era reclamable y que no existía prescripción.
El tribunal estableció que el acto reclamado es la Reliquidación N°1 de 20.03.2023, pese al error de individualización en el libelo. Razonó que dicha reliquidación tiene su origen en la Liquidación N°20 de 23.06.2022, acto terminal no reclamado ni objetado por prescripción, que goza de presunción de legalidad. La reliquidación es accesoria a dicha liquidación y sigue su misma suerte. El SII resolvió la RAF dentro del plazo de 60 días y emitió la reliquidación 25 días después, sin transgredir los plazos del artículo 200 del CT. Aplicando los artículos 21, 127 y 200 del CT y principios de interp
Se rechaza el reclamo, se confirma íntegramente la Reliquidación N°1 de 20.03.2023 y se condena en costas a la reclamante en $1.000.000 por no haber tenido motivo plausible para litigar.
MGG 1
HEREDIA INGENIERIA con XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO SUR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
En Providencia, a diecinueve junio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de 11.07.2023, en que comparece don Mauricio Duque Gonzalez , C.I. N° 9.069.661-0, abogado, en representación convencional de HEREDIA INGENIERIA LIMITADA, en adelante e indistintamente “la Reclamante”, RUT N° 77.515.190-0, ambos con domicilio en Huérfanos N° 1160 oficina 301, de la comuna de Santiago, R.M. quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Reliquidación N° 1 de fecha 20 de marzo de 2023 , emitida como consecuencia de lo resuelto por el Servicio de Impuestos Internos al acoger parcialmente una solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora (RAF). Dicho acto administrativo fue emitido por un monto final de $9.915.785-. (nueve millones novecientos quince mil setencientos ochenta y cinco pesos); siendo dictado por la XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.408-0, representado en autos por su Director
Regional, don Victor Ávila Arriagada , RUT N° 8.979.586-9, ambos domiciliados en Ramón Subercaseaux N° 1273, comuna de San Miguel, ciudad de Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 41, Comprobante de ingreso de causa, escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados; resolución que ordena subsanar omisiones en la presentación del reclamo con su testimonio de notificación ; escrito de cumple lo ordenado y de acompaña documentos junto a resolución que tuvo por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio reclamado.
MGG 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.