Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INGENIERIA E INVERSIONES LIMITADA con SII
Fecha: 30-06-2026 · Materia: Liquidación · Juez: dora_luisa_bastia_santander
RECHAZA+4.000M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones tributarias que niegan deducción de pérdidas por derivados internacionales, por incumplimiento de requisitos legales de acreditación y presentación de declaraciones juradas conforme a la Ley N°20.544.
Ingeniería e Inversiones Limitada, contribuyente de Primera Categoría, contrató derivados financieros con bancos internacionales (JP Morgan y Citibank) mediante mandato sin representación otorgado a Inder SpA. El SII emitió liquidaciones N°431 y 432 (29.08.2022) rechazando la deducción de pérdidas por derivados internacionales en los AT 2019 y 2020, alegando falta de acreditación de necesariedad, ausencia de contratos individuales y cumplimiento deficiente de obligaciones de presentación de declaraciones juradas (art. 13 Ley N°20.544). La contribuyente accionó en reclamo tributario.
El tribunal analiza que: (1) las pérdidas tributarias deben cumplir copulativamente requisitos generales (art. 31 LIR) y especiales (Ley N°20.544); (2) la necesariedad del gasto es requisito aplicable a los derivados, sin excepción; (3) la contribuyente no acreditó fehacientemente la efectividad de la pérdida ante el SII mediante contratos individuales de cada operación, elementos esenciales que definen las particulares de cada inversión; (4) respecto a las declaraciones juradas (DJ 1829), la contribuyente incumplió obligaciones formales de presentación oportuna y rectificación dentro de plazo
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N°431 de 28.08.2022 emanada del SII. Cada parte paga sus costas. Se ordena notificación según procedimiento establecido.
Avm.-1
INGENIERIA E INVERSIONES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, a treinta de junio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de 07.07.2023, en que comparece don Oscar Ferrari García, abogado, en representación convencional de la sociedad INGENIERÍA E INVERSIONES LIMITADA, RUT N° 84.890.000-1, del giro de su denominación, ambos domiciliados en calle Isidora Goyenechea N°3477, piso 12, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones N° 431 y 432, de 29.08.2022 , que le liquidó Reintegro por los períodos tributarios abril y junio de 2020, emanada de la XV Dirección Regional Santiago Oriente del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N°60.803.315-7, representado en autos por su Directora Regional doña María José Castillo Vejar, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 5, oficina 503-504, comuna de Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos, A fojas 1 a 212, Comprobante de ingreso. Escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados, con la resolución que ordenó dar cumplimiento a ciertos requisitos en la forma de interponer el reclamo, previo a proveer, con su testimonio de notificación. Escrito en que la parte reclamante cumple lo ordenado y acompaña antecedentes, con el certificado de rigor y la resolución que tiene por cumplido lo ordenado proveyendo el reclamo , teniéndolo por interpuesto y confiriendo traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico a la parte reclamada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.